> Celui qui n’a pas cotisé, ou pas assez, est réduit à la mendicité. @lermontov En fait c’est déjà le cas actuellement. Fin de droit -> mendicité. je ne vois pas ce qui vous fait défendre cette administration de la lisère ...
On peut disserter sur le chomage et les revenus de remplacement. Les emplois ont disparu. Les revenus du capital sont en progression. Il faut donc que l’assiette de perception de la solidarité soit élargie aux revenus du capital, avec une taxation sur les transactions financières, avec une fiscalité des gros revenus (ce qui n’est pas consommé et va grossir le capital), avec une fiscalité du patrimoine.
Je viens de voir le film « OGM dans nos assiettes », et ce n’est pas demain que je vais de nouveau acheter de la viande en grandes surfaces ! Ces agriculteurs ne sont plus des paysans, ce sont des ouvriers, des producteurs, des exploitants, .. mais plus des fermiers. Et je ne vais pas pleurer sur leurs sorts !
En regardant une vidéo de M.Piketty, j’étais surpris de l’entendre dire que la croissance est composée de la croissance démographique et d’autres choses. Que la démographie soit un des éléments de la croissance, est surprenant. Surtout si on voit la misère des pays à forte croissance démographique. Mais soit, il explique. Et ce n’est pas impossible, que nos politiciens et donc Mme Merkel, obnubilés par le retour de la croissance, myopes habituels, aient simplement conclus que l’arrivée d’un ou deux millions de personnes soit une bonne occasion de retrouver de la sainte croissance. Dans une Allemagne qui se dépeuple, cela ne m’étonnerait pas. Et cela expliquerait l’accueil plus réservé dans les autres pays.
> Mais pourquoi ce journaliste ne pousse-t-il pas la réflexion au-delà ....
C’est comme à l’armée, réfléchir c’est déjà désobéir ! Il ne faut plus rien espérer des journalistes ordinaires. Parler d’eux est leur faire de la publicité, ignorons-les, notre mépris est ce qu’ils méritent de mieux !
anecdotique >Je suis de ceux qui ne croient plus un traître-mot des médias « grand public » je vous remercie de ne pas avoir utilisé l’affreux anglicisme habituel que personne n’arrive à traduire bien qu’il veuille dire « habituel / courant » mais que l’on pourrait aussi traduire par « de caniveau » pour rappeler l’idée ....