fawkes

@ l’auteur.

1 - Où avez vous vu que l’abattoir était un abattoir public (justifiant ainsi votre surprise vis à vis de la loi de 1905) ?

2- Christine Tasin, ne dit pas qu’elle est contre l’abattage sacrificiel, elle dit bien que « l’islam est une saloperie ».

3- vous dites : « on sanctionne »l’incitation à la haine raciale« , mais pas la violation de la Loi de 1905. »
et les récentes lois contre le port du voile dans les lieux publics vous en faites quoi ? et le jugement rendu sur la crèche babyloup vous en faites quoi ? y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

4- vous dites : « Les religions sacrificielles sont en crise,..etc.. »
ah bon ? desquelles parlez vous ? parce que la foi musulmane s’étend dans le monde.

pat une solution n’a pas été évoquée.
rapatrier ton père chez votre nouveau chez vous et vivre ensemble en solidarité et pour moins cher pour tous les deux. je rêve peut être, mais c’est un axe à explorer...

je dirais même plus :

« je suis un homme de gauche profondément enragé  »,

Mise à jour après l’annonce du remaniement, c’est l’option Valls qui a été choisie.
Le four micro-ondes anti-« ElBlancoManuel » est en préchauffe. M’étonnerait pas qu’il finisse carbo-merguez !

nommer royal ou valls au poste de premier ministre ne serait pas une mauvaise stratégie électoraliste pour F.Hollande pour 2017. Tout ce qui suit ne sont qu’hypothèses. Je ne suis pas voyant et heureusement...
Mettons nous dans le cas de l’UMP qui continuerait de crouler sous les affaires tout simplement parce qu’elle ne contrôle plus la justice via le garde des sceaux. Elle continuerait sa descente jusqu’à toucher le fond. Son électorat, se reporterait sur le FN en grande partie (car ces affaires alimenteront le « tous pourris », et un peu sur les centristes, qui médiatiquement sont plutôt absents et collés en termes d’idées à l’UMP).
A gauche, les écolos restent collés au PS si c’est Royal, au FdG si c’est Valls. (c’est caricatural mais c’est quand même probable). Le problème des gaz de schiste va se reposer avec la mise en application du traité transatlantique après 2015. Et ce sera la ligne de fracture entre écolos et PS.
Si c’est Valls, le PS se retrouve tout seul. Si c’est Royal, le PS est peut être lié à EELV, s’ils préfèrent les strapontins aux convictions.
A gauche de EELV, le FdG fera toujours peur économiquement, même si géoplitiquement il a la « bonne solution » en termes d’intérêts de la France. Mais la peur du communiste fait le reste.
Bref on a au bout du compte : un PS + EELV faibles, un FdG radical qui ne peut pas peser sur la scène nationale face au reste de la gauche caviar-bobo. Un UMP éclaté. Un centre mou et un FN en progression forte.
Que va faire Normal 1er pour être réélu en 2017, dans l’espoir de pouvoir mettre dans ses draps les copines de J.Gayet encore quelques années ?
Comme Chirac en 2002 sans préméditation pour ce dernier. Ce sera le « dernier espoir républicain » face à la vague FN. Du moins c’est ce qui sera rabâché aux infos aux ordres.
Mais pour celà, il va falloir qu’il passe les primaires. Et dans ses ex-concurrents : Valls, Royal, Aubry, Montebourg.
Le dernier s’est discrédité par médias interposés.
S’il arrive à nommer soit Royal, soit Valls au poste de 1er Ministre avec la même politique de Bruxelles, ce qui va arriver de toute manière, il le grille pour les primaires PS.
Comme Valls s’est déjà grillé, il y a de fortes chances que ce soit Royal et que Valls garde l’intérieur. Mais dans ce cas les 2 sont grillés. Si Valls est nommé 1er ministre, pour griller Royal faut l’envoyer aux finances, pression fiscale oblige, elle deviendra impopulaire ou bien elle démissionnera, ce qui l’achèvera pour 2017 si elle décide de rester PS.
Aubry est la plus dangereuse pour lui. Reste à voir ce que le Correzien lui réserve.
Comme c’est un très bon élève des méthodes machiavéliques de Mitterand (sous ses airs de tête à claque qui balance ses copains de classe - le rendant inoffensif aux yeux des français), je lui fait confiance.
Il gagne les primaires, et se retrouve au second tour face au FN.
Et là si le FN n’a pas la majorité c’est plié. Et F.H peut finir son oeuvre sur 5 ans.
Mais si le FN a la majorité, le calcul aura été foireux. Et le tête à claque finira tête au carré.

C’était un scénario improbable, fantaisiste, histoire d’imaginer 2017 et perdre son temps.
A suivre....