Fenzy

Avec quoi ou avec qui souhaitez vous sauvez l’Huma ? L’argent du contribuable ? En quel honneur ? Je suppose que votre question est une blague ? Si l’Huma n’a pas les moyens de se tenir à l’équilibre financier, qu’il disparaisse ! Il n’y a bien que pour ce journal que l’on ose encore se poser de telles questions !

En dehors de quelques bobos convertis au narcissisme de masse et aux nouveaux medias consacrés à l’entre-soi, je n’y vois pas trop d’intérêt non plus.

" Jusqu’ici, je vivais dans la nuit, merci de m’avoir éclairé.

Je ne savais pas qu’une femme voilée était obligatoirement une « activiste musulmane »faisant du « testing sauvage » « prête à en découdre ».

Désormais, je resterai sur mes gardes , merci encore. "

merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit pour pervertir mon propos. Je prétends que dans ce cas précis il s’agit d’un piège insidieux et d’un testing sauvage. Comme ce n’est pas la première fois que je constate que des musulmans retors cherchent à utiliser la démocratie pour imposer leur communautarisme obtu, je me méfie de ces gens (les activistes musulmans) et le principe automatique de tolérance vis à vis d’eux et leurs petits discours victimaire n’est pas acquis. Ils n’ont pas ma confiance.

réponse à l’auteur : oui je raisonne à mon échelle car je n’ai pas la prétention d’avoir les moyens de raisonner à une échelle globale. réalisme ou modestie ? ceci dit on ne vous reproche pas d’ouvrir un débat, simplement attention à la naïveté sous les bonnes intentions ...

Je répète ce que j’ai déjà dit sur un autre fil. Sur le strict plan du droit, l’enturbannée est dans son droit et Madame Truchelut en tort. En revanche, cette activiste musulmane, par son testing sauvage, a clairement signifié son désir de piéger des braves gens et d’en découdre avec tout ce qui, de près ou de loin, refuse de s’écraser devant ses revendications communautaristes. De mon côté, le message est reçu 5/5.