Fenzy

Pour m’être penché sur la théorie de la relativité et sa génèse, je donnerai raison à Tall. Non, Einstein n’a pas plagié Poincarré. Einstein a repris les travaux géniaux du mathématicien Poincarré et en a fait usage pour interpréter des phénomènes physiques paradoxaux ou inexpliqués, pour finalement conclure à l’invariance de la vitesse de la lumière et des ondes électromagnétiques et redessiner notre connaissance de l’espace et du temps. Qui plus est, les travaux de Poincarré ont clairement fourni un cadre théorique pour les découvertes d’Einstein sur la relativité restreinte, mais Einstein a poussé le génie un cran plus haut encore à l’aide de sa théorie de la relativité générale. Les deux hommes sont des génies qui se sont succédés dans le temps, et qui, comme le disait déjà Newton, on vu si loin parce qu’ils se hissaient sur des épaules de géant (c’est à dire leurs prédecesseurs).

De rien, hé hé !

Ah, il manquait le libéral bisounours de service, qui, sous couvert de n’avoir rien compris au concept de nation et accessoirement de subsidiarité, nous la joue : nation -> nationalisme -> méchants fachos. Mr Reboul ou quand le libéralisme version l’île aux enfants en vient à cautionner l’avènement du despotisme technocratique, de l’Europe sans les peuples. ah, oui, au fait, petit rappel au passage : peuple -> populisme -> méchants fachos. L’alliance des technocrates et des libéraux, enfin 

Présentation de l’auteur Neos (Bruxelles)

" 35 ans, juriste et consultant européen. Passionné par l’Union européenne, je vis la plupart du temps à l’étranger. "
- > Monsieur Neos mange dans la gamelle de la bureaucratie bruxelloise et trouve ça génial. D’ailleurs, il vit à l’étranger, c’est à dire en Belgique quand on en français : quel audace !

" J’ai décidé d’écrire sur ce site car je pense que beaucoup trop de français ignorent la nature et la finalité de l’Union européenne, et a fortiori son fonctionnement. "
- > Monsieur Neos prend les lecteurs d’Agoravox pour des cons, qui bien sûr auraient répondu ’non’ au référendum sur le TCE sans avoir pris soin de le lire et d’en débattre pour en arriver à la conclusion de son antidémocratisme et de son caractère despotique technocratique. Heureusement, Monsieur Neoxs est là pour nous porter la bonne parole, à nous les beaufs franchouilles.

" Et l’ignorance n’a pas sa place dans cette société de l’information en gestation. "
- > Justement, avec Monsieur Neos, nous passons de l’ombre à la lumière, ô joie. Sachez donc que : nation=caca, nation=vilains fachos, alors que UE=bien, UE= plein de gens éclairés qui savent ce qui est bon pour vous.

" Tout comme un homme politique bien connu, je demeure convaincu que l’instrument de l’Union est un espoir « pour peser sur l’évolution du monde et construire cette société (...)  »
- > Tout comme un homme bien connu dans les milieux autorisés, Monsieur Neos sa gargarise de phrases sans queue ni tête, ethérées, dont on se demande bien de quoi elle parlent : espoir, construire, harmonie, peace, love bla bla bla

Bravo et merci, Monsieur Neos 

Réponse à Céri : dites, j’espère que vous plaisantez ?!?!

" Certes y’a eu des tentatives d’alliances contre Israël mais à chaque fois la réponse a été tellement diproportionnée, que ce soit militairement ou économiquement, avec l’aide des copains US, que ca n’a pas été bien loin. "

Le but de la Ligue Arabe était bien de « jeter les juifs à la mer ». A 10 contre 1, les pays arabes alentour ont attaqué. A 1 contre 10, les israëliens se sont battus, défendus courageusement, et l’ont emporté militairement. Et s’ils avaient perdu leurs guerres des 6 jours et du Kippour, quel sort les attaquant ne leur réservait pas. En gros vous reprochez à Israël de ne pas avoir perdu cette guerre initiée par des lâches à 10 contre 1. Quant à cette histoire de l’occident en bloc derrière Israël, une ineptie de plus. Avez vous vu que la France, les pays d’Europe, étaient en bloc derrière Israël ? Notre pays est rempli d’antisémites, de haut en bas de la société française, j’espère que ça ne vous a pas échappé ?! Je le répète, toute concession faite par Israël sera perçue comme un aveu de faiblesse. Quant aux palestiniens persécutés, ils sont aujourd’hui 10, 20, 30 fois plus nombreux qu’à l’époque où quelques dizaine de milliers d’entre eux ont effectivement été chassés de ces terres de Judée, qui est, rappelons le, la terre sacrée des juifs avant qu’ils n’en furent chassés au gré des antiques guerres de colonisations. Ce sont d’ailleurs les régimes arabes alentour qui sont au moins autant responsables du malheur des palestiniens que les israëliens eux-mêmes, car l’existence d’un tel peuple justifie de continuer à combattre jusqu’au principe même de l’existence d’Israël considéré comme une tumeur en terre musulmane, le projet de rayer Israël de la carte n’ayant toujours pas été abandonné, peu importe ce qu’il en coûtera en vie humaines palestiniennes ou israëliennes. Enfin, je serai toujours du côté d’une démocratie libérale lorsque celle-ci est opposée à des régimes autoritaires, anarchiques, incapables de construire un état de droit et opprimant toutes formes de minorités.