Fergus

Bonjour, Gül, et merci pour ces commentaires... très matinaux.

Tout à fait d’accord avec toi, la montagne est un formidable terrain de découvertes. Mais aussi une incomparable « école » pour les enfants, confrontés à des vues magnifiques, mais aussi à une vie sauvage qu’ils peuvent approcher de près (chamois, bouquetins, marmottes, chocards...). C’est précisément à Chamonix que j’ai emmené mon fils pour ses premières vacances en montagne. Il avait 4 ans et je me souviens de ses enthousiasmes pour les cascades, les lacs et les animaux rencontrés notamment dans les Aiguilles rouges. Par la suite, nous sommes allés dans les Alpes suisses, dans le Jura, les Vosges, les Pyrénées et naturellement l’Auvergne d’où je suis originaire. Je consacrerai d’ailleurs un prochain article à cet ensemble volcanique unique au monde : la Chaîne des Puys et ses... 80 volcans.

C’est effectivement moi qui ai parlé de la Clarée dans un article consacré à la Vallée Etroite. Mais comme tu le dis, il existe, sans même sortir de nos frontières, des dizaines d’autres lieux fabuleux en montagne. Je pense, entre autres, à la vallée du Marcadau dans les Pyrénées, aux corniches du Causse Méjean ou au formidable panorama du Puy Mary dans le Cantal.

Merci pour les photos. Il s’agit là d’une activité que j’aime bien, et il m’arrive parfois de prendre pas mal de temps pour trouver le bon cadrage ou attendre la bonne lumière. Et j’ai un faible pour la macro photo de flore de montagne. Il faut dire que la nature y est tellement belle et inventive que c’est un très grand plaisir de marcher, les yeux en alternance fixés sur les sites mais aussi sur les habitantes discrètes des pelouses ou des rocailles que peuvent être la linaire des alpes, le saxifrage pourpre ou la fragile soldanelle, émergent d’un névé moribond. Cela dit, je ne suis qu’un amateur.

Bonn journée à toi !

Désolé, Armand, il ne s’agit pas en l’occurrence de critiquer une décision de justice, mais du fait que la Garde des Sceaux ait cédé à des pressions communautaristes et à l’activisme militant de Francis Szpiner pour donner à la partie civile la possibilité d’un procès d’appel qu’elle ne pouvait pas obtenir légalement.

Il s’agit là d’une première judiciaire et de la reprise en main politique d’une affire pourtant équitablement jugée de l’avis de tous, partie civile exceptée.

De surcroît, le fait qu’Alliot-Maris ait annoncé cette décision en sortant du Conseil des ministres sans en avoir débattu préalablement avec le Procureur général Le Mesle est scandaleux. Et pour le moins maladroit car cela montre que la volonté politique prime sur la sérennité de la justice et sur l’opinion de des plus hauts magistrats !

Quant aux jurés (et je l’ai été lors d’une session d’assises), ils sont considérés comme quantité négligeable et la délibération équilibrée qu’ils ont rendue annulée sans vergogne. Une décision déplaît, elle est balayée d’un revers de manche par le politique. Un comportement que l’on croyait réservé aux électeurs !

Vous avez raison de souligner que les glaciers ont effectivement connu des mouvements d’avancée et de recul comme peuvent en témoigner les cas que citez ici.

Mais, et ce n’est pas moi qui l’affirme mais les spécialistes, jamais à une telle vitesse que d’aucuns considèrent effarante en regard des mouvements identiques du passé qui se sont étalés sur des périodes beaucoup plus longues.

Je ne sais pas où mettre la main sur ces images, mais j’ai le souvenir d’avoir vu il y 2 ou 3 ans un scientifique suisse affirmer lui aussi que la fonte des glaces de l’Aletschgletscher aurait pu avoir une origine naturelle cyclique si elle ne présentait pas un caractère tellement accéléré que l’imputation humaine lui paraissait évidente.

Peut-être pourriez-vous avoir accès de ces images ?

Bonsoir, Yannick, et merci pour ce message.

Je crois qu’en effet le terme d’« inquiétant » est parfaitement approprié.

Et les sommets internationaux n’y changeront rien tant que les Etats-Unis ne feront pas un pas réellement significatif pour réduire leur production de gaz à effet de serre et inciter du même coup les pays émergents à prendre eux aussi des mesures contraignantes.

D’ores et déjà la Mer de glace n’offre plus le même aspect. En ayant perdu 50 m d’altitude en une vingtaine d’années seulement, elle offre de plus en plus dans sa partie terminale l’aspect d’un désolant pierrier...
 
Encore s’agit-il là d’une question qui n’est pas vitale, mais sentimentale tant nous pouvons être attachés à des sites extraordinaires tels qu’il s’en trouve également dans l’Oberland Bernois, le Valais ou les Grisons. En de nombreux points du globe, c’est bel et bien de la survie des hommes qu’il est question, et le problème est là infiniment plus crucial !

Légendes des photos :

1) (dans le corps du texte) La mer de glace et les Grandes Jorasses

2) Le glacier d’Argentière

3) Jeune bouquetin

4) Le Mont blanc

5) Daphne cneorum

6) Panorama du Lac blanc.
De gauche à droite : les Grandes Jorasses, l’arête de Rochefort et la Dent du Géant (groupe de gauche) ; les aiguilles Charmoz-Grépon, Blaitière et le Plan (groupe du centre) ; aiguille du Midi, Mont blanc du Tacul, Mont Maudit, Mont blanc et Dôme du Goûter (groupe de droite)

7) Descente du col du Brévent.
(Vue sur l’aiguille du Midi, le Mont blanc du Tacul, le Mont maudit, le Mont blanc et le Dôme du Goûter)

8) Les glaciers des Bossons et de Taconnaz dominés par le Mont blanc du Tacul, le Mont maudit, le Mont blanc (le plus bas sur la photo) et le Dôme du Goûter