Fergus

A propos de numéro taxé, il faut savoir que les responsables de nombreux sites de renseignements mis en place par les entreprises prennent en compte des études leur permettant de déterminer le temps moyen idéal de la durée d’attente, celui au-delà duquel ce temps d’attente risque d’entraîner une appréciation négative de l’appelant. Cela existe bien entendu dans les boîtes privées mais aussi dans des... services publics où, conformément à l’étude d’impact, on vous fait attendre (y compris si des opérateurs sont libres) 45’’ ou 1’, histoire d’amasser des petits profits marginaux ! 

Mathieu, votre naïveté sur les résultats du G20 est sidérante. Mais peut-être êtes-vous encarté à l’Ump ? auquel cas je comprendrais ce discours résolument militant.

Quand à répondre à la question posée dans le titre, NON, la violence n’est évidemment pas la seul alternative face à la crise. Mais que faire quand on fait partie des classes populaires de plus en plus confrontées à la montée du chômage et à la paupérisation ? Quand on se heurte à l’indifférence, voire au cynisme ou au mépris patronal sans que cela émeuve le moins du monde les pouvoirs publics, si ce n’est en paroles compassionnelles non suivies d’actes.

La première violence est là, dans cette indifférence, dans ce cynisme, dans ce mépris. Une violence insupportable et qui est d’autant plus mal vécue que des élus de droite, et pas des moindres, osent stigmatiser les atteintes à quelques patrons retenus ici et là durant quelques heures alors que ces même élus, par réflexe de classe, ferment les yeux sur la détresse des familles entières qui sombrent actuellement dans la marginalisation ou la misère.
 
La violence appelant la violence, il est inévitable que des débordements se produisent. Et sans doute verra-t-on surgir, ici et là, des jacqueries de geux, comme autrefois...

Merci à vous dénoncer ce scandaleux abus qui n’est, hélas !, probablement pas isolé.
Désolé, mon vote OUI vient d’être comptabilisé dans les NON. Mr Bug sévit toujours sur le site !!!

Désolé, je viens de voter OUI et mon vote a été comptabilisé dans les NON, peut-être comme les deux qui l’ont précédé. A l’évidence, il reste des progrès à faire sur le nouveau site pour fiabiliser certaines fonctions...

Je suis moyennement d’accord avec le contenu de l’article. Et notamment en désaccord sur 3 points :

1° Il est évident, qu’on s’en félicite ou non, que la mise en ligne de cet article « profite » bel et bien au FN et aux ex-frontistes de l’Ump.

2° Il me semble très injuste de mettre en cause le machiniste dans la mesure où il a agi dans le strict respect des règles en alertant, grâce au bouton discret dont il dispose, la Surveillance Générale de la RATP qui a pu instantanément dérouter une voiture de patrouille pour intervenir (elle est, semble-t-il, arrivée sur les lieux en 10 minutes). Il faut en outre savoir que ces règles ont été mises en place précisément pour protéger les machinistes, victimes de nombreuses agressions graves ; leur métier est désormais l’un des plus exposés avec ceux de policier et de pompier !

3° Il semble que plusieurs des agresseurs aient été interpellés ; il est donc faux d’affirmer qu’« ils courent toujours ».

Vous avez raison : en la matière, Sarko est grand et Besson est son prophète !