Fergus

Merci pour ces précisions et pour cette brillante démonstration que l’égo des gouvernants à toujours pris le pas sur la raison et le bon sens !

"On ne peut pas s’empêcher de songer qu’il ne fait pas bon être une femme dans une famille paysanne qui vit comme ça, comme autrefois, dans un hameau isolé", écrivez-vous, chère EVB Alter.

En l’occurrence "cette femme-là" et "cette famille-là". Car encore une fois, les choses ont énormément changé, et les femmes de paysans d’aujourd’hui ne sont plus du tout celles que montre Depardon. Parmi mes nombreux cousins paysans, deux vivent en montagne dans un hameau cantalien d’une vingtaine d’habitants particulièrement rude en hiver.

Eh bien, je peux vous garantir que leurs épouses sont modernes, branchées sur internet et vivent avec leurs cinq jeunes enfants (l’aîné des cousins à huit ans) dans des maisons impeccablement entretenues. Et l’une comme l’autre sont suffisamment cultivées pour ne pas prendre Telemann pour un technicien télé ni Geminiani pour un coureur cycliste !

Le Pont-de-Monvert, je connais bien, moi aussi (ma mère est lozérienne) et je peux vous affirmer ici qu’il reste très peu de gens dans les hameaux alentour qui ressemblent aux "acteurs" de Depardon. La modernité prévaut désormais, comme je l’ai écrit dans mon précédent message, et cela jusque dans des hameaux aussi reculés que celui de Finiels, à mi-chemin entre le Pont et le Mont Lozère. Pourquoi Depardon n’a-t-il pas l’honnêteté de présenter sa paysannerie comme une survivance moribonde ?

A tout prendre, je conseille à ceux qui sont intéressés par la vie rurale de courir voir s’il en ont l’occasion le formidable documentaire "Ici Najac, à vous la terre" de Jean-Henri Meunier. Voilà ce que j’ai écrit naguère sur ce superbe opus :

"Un village comme il en existe des centaines en France, avec ses philosophes, ses sages, ses plaisantins, ses amoureux de l’ouvrage bien fait, à mille lieues des contingences matérialistes et des profits du CAC40. Des gens ordinaires à la pensée souvent plus profonde qu’il n’y paraît de prime abord.

A voir absolument, ne serait-ce que pour la tristesse du vieux garagiste, Sisyphe contemporain, devant l’agonie de ses carcasses de voitures ou pour les facéties (volontaires ou pas) de l’employé SNCF, tout droit sorti d’un film de Tati.

Certes, le film ne prétend pas donner une image fidèle et totalement représentative du monde rural actuel, mais il s’approche avec beaucoup d’acuité de ce milieu que je connais bien. J’attends le prochain volet avec impatience."

J’ai personnellement un gros problème avec Depardon. Autant j’ai apprécié son regard sur la justice au quotidien avec le film 10e chambre, autant j’ai mal vécu son regard sur la paysannerie, et cela dès le 1er volet de sa trilogie (L’approche). J’avais à l’époque écrit un commentaire sur ce film dans les colonnes d’un site de cinéma. Je le retranscris ici, à toutes fins utiles pour illustrer mon propos :

 "Je suis originaire d’une famille de paysans d’Auvergne et de Lozère. J’ai moi-même participé dans mon enfance aux travaux de la ferme et à l’élevage des bovins et des brebis. Aujourd’hui encore, mes cousins gèrent des exploitations de taille petite ou moyenne dans ces régions dures aux hommes et aux bêtes.

Ce préambule pour dire que si les images du film me sont familières, elles sont toutefois loin d’être représentatives de ce qu’était - et surtout de ce qu’est devenue - la paysannerie de montagne. Depardon (volontairement ou pas ?) a ciblé, parfois à la limite de la caricature, des paysans tels qu’on en rencontrait dans les années 50 et 60. Ces paysans sont très loin d’être représentatifs d’une corporation qui, durant les trente dernières années, a fortement évolué dans ses modes de vie et son ouverture à l’extérieur, malgré des conditions d’existence souvent difficiles, voire précaires.

J’ai des cousins, paysans en activité en divers lieux d’Auvergne, qui utilisent Internet, qui voyagent, qui jouent au rugby ou qui vont à des concerts de Dire Straits ! Leurs intérieurs sont modernes et bien loin de l’image de vétusté parfois crasseuse que donne le film. Pourquoi Depardon n’a-t-il voulu montrer que ces rares paysans d’un autre âge qui meurent à petit feu dans leur montagne sans autre horizon que celui des parcelles attenantes à leurs exploitations ?

Ce choix est, sinon malhonnête, du moins maladroit car il véhicule une image fausse de l’agriculture de montagne et des personnes qui en vivent. Sur le plan technique, le film est par ailleurs trop lent et s’attarde inutilement sur certains plans d’un intérêt tout à fait relatif (ex : la tartine dans le café au lait). Des séquences plus nombreuses sur l’activité de ces éleveurs (traite ou fenaison par exemple) auraient en outre permis aux béotiens de mieux comprendre la nature profonde de leur métier."

Pour les raisons exposées ci-dessus, je n’irai pas voir ce film car manifestement Depardon a continué dans le même veine. Dommage, car, je le répète, ce n’est absolument pas représentatif §

Quelle traduction sur le plan politique ?

Contrairement à ce que j’entends ici et là, je ne suis pas sûr, loin de là, que Sarkozy ait “mangé son pain blanc” compte tenu des difficultés économiques qui s’annoncent en 2009. Et cela grâce, précisément, à la crise économique et financière mondiale.

Une crise qui tombe à pic, et Sarkozy s’en réjouit sans retenue auprès de ses amis, pour diluer dans la tourmente planétaire ses choix internes désastreux et sa propre responsabilité politique dans la dégradation des comptes sociaux français.

Sarkozy, n’en doutons pas, jouera cette partition jusqu’au bout, et le public (globalement peu ou mal politisé) avalera les couleuvres de la communication gouvernementale visant à mettre tous les problèmes sur le dos de la crise. Ajouté à une gesticulation de tous les instants visant à donner l’illusion de l’action permanente, cela pourrait conduire nos compatriotes à donner quitus à Sarkozy de sa politique socio-économique.

C’est d’ailleurs très exactement ce qui se passe d’ores et déjà et qui explique la spectaculaire remontée de notre rodomont dans les sondages. A suivre…