Fergus

Sauf que cette procédure n’a pas été engagée par Sarkozy (pour une fois), mais par un procureur zélé, ce qui ne s’était plus vu depuis De Gaulle. Une très fâcheuse initiative qui, renouvelée ici et là par d’autres fayots du même type, pourrait accélérer le processus de remise au pas de la population, sous l’oeil des magistrats aux ordres, la matraque des policiers et le goupillon de notre très procédurier chanoine !

Que fait Carla ? Si elle avait une once d’influence sur Sarkozy, elle auarit dû lui montrer à quel point son attitude est grotesque, pitoyablement puérile et, en tout état de cause, indigne du président de la 5e puissance mondiale.

Exact, l’information diffusée dans les grands médias n’est le plus souvent qu’un recyclage des dépêches d’agence, parfois resservies sans en modifier la moindre virgule. C’est ainsi que l’on peut, en zappant à la télévision ou la radio, entendre la même info énoncée de la même manière. Du grand professionnalisme !

Sans vouloir faire d’élitisme, je note qu’un "collège électoral" fait d’élus des communes n’ayant aucun autre mandat serait majoritairement constitué de personnes n’ayant ni le goût, ni les capacités, ni la volonté, ni la disponibilité (paysans par exemple) de siéger dans la nouvelle assemblée en cas de tirage au sort.

Originaire d’Auvergne, je connais de très nombreuses petites (voire minuscules) communes en terme d’habitants, communes essentiellement rurales, dont les élus sont certes de braves gens, mais à des années-lumière des préoccupations nationales et totalement incompétents (ils le reconnaissent eux-mêmes) pour débattre utilement de problèmes socio-économiques.
 
Mieux vaudrait une assemblée de citoyens tirés au sort parmi un collèges électoral de volontaires lambda motivés et disponibles.

Qu’un type comme Rouillan ne regrette pas ses crimes est dans la logique illuminée de sa "mission" politique. On peut le regretter, mais cela ne regarde que sa conscience.