Fergus

Totalement faux. Certes, Stourm ar Brezhoneg (dont j’ai connu un militant) a longtemps maculé les panneaux unilingues de peinture noire, mais ce phénomène a presque totalement disparu des campagnes bretonnes, et la dégradation des panneaux photographiés ici n’a strictement rien à voir avec le mouvement SAB.

De plus, il vous est très facile de vérifier que des panneaux de ce genre existent dans la plupart des régions françaises (sinon toutes) sans qu’un quelconque mouvement d’identité linguitique local y sévisse !

Exact, mais la province n’est quand même pas mal. C’est ainsi qu’un jour dans l’agglomération mancelle, je suis tombé sur cette savoureuse alternative en arrivant à une patte d’oie m’offrant comme possibilités : à gauche "toutes directions", à droite "autre directions" !

Ubu n’est pas mort, il travaille à la DDE de la Sarthe !

A propos de la loi SRU. Comme l’a récemment rappelé le Canard Enchaîné, les sanctions pleuvent dans les communes qui ne respectent pas leurs obligations, raison pour laquelles les plus influentes d’entre elles, et notamment celles de l’Ouest parisien, soutenaient le fameux article 17 de la loi Boutin.

Et pour cause : d’après le Canard, les sanctions tombent sans la moindre mansuétude. Pour la raison toute simple qu’il n’existe pas d’instance de négociation. Tout juste peuvent-elles faire appel auprès de l’administration (avec très peu de chances d’être entendues) APRES avoir payé l’amende liée à leur situation hors-la-loi. Cela vaut pour toutes les villes de France.

Toutes sauf une : NEUILLY. Avec 3,8% de logements sociaux au lieu des 20% exigés par la loi, la ville de Sarkozy aurait dû s’acquitter d’une amende de plus de 2,7 MILLIONS d’euros. Le nouveau maire et successeur de Sarkozy, Jean-Claude Fromentin, n’aura pourtant à débourser que... 123 000 euros, autrement dit une dérisoire aumône pour la plus riche commune de France, au seul motif qu’il se serait engagé à... faire un effort !!!

Au total, ce seront donc 2,6 MILLIONS d’euros qui manqueront aux caisses de l’Etat en cette période de disette budgétaire. Un scandale de plus à mettre à l’actif du locataire de l’Elysée, plus que jamais occupé par un monarque sans scrupules, avant tout soucieux de ses propres intérêts et de ceux de ses amis, comme le montre cet édifiant exemple.

Des DSK, autrement dit des chauds lapins un tantinet pressants, il y en a dans toutes les boîtes grandes et moyennes, qu’elles soient publiques et privées.

Sauf harcèlement avéré, il n’y aurait donc pas de quoi fouetter un chat si les individus en question n’aspiraient à de hautes fonctions, car ils fournissent dès lors un angle d’attaque idéal à leurs ennemis.
 
C’est ce qui arrive à Strauss-Khan, victime, via le Wall Street Journal et sous couvert du légendaire puritanisme anglo-saxon, d’une tentative d’éviction beaucoup moins liée à sa sexualité qu’à la crainte des ultralibéraux de voir le FMI jouer un rôle déterminant, sous la pression des européens, dans la mise en place d’un système de régulation des marchés beaucoup plus drastique.

Dommage que DSK n’ait pas mis un peu de bromure dans son vin, histoire d’apaiser ses pulsions. Car celles-ci risquent de lui coûter très cher et de donner des armes aux américains pour imposer l’un de leurs alliés à la tête d’un organisme appelé à renforcer ses prérogatives dans l’établissement d’un nouvel ordre économique mondial !

Voir les membres de l’oligarchie politique, industrielle et financière, comme Sarkozy, verser aujourd’hui des larmes de crocodile sur Soeur Emmanuelle me soulève le coeur. Ces gens-là ne sont que de fieffés faux-culs car toute leur action ne vise qu’a augmenter les profits de quelques-uns sans se soucier des conséquences pour les plus fragiles !