finael

La perfection, ce n’est pas quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à enlever.

............................................................. proverbe chinois.

Salut Guy !

« Le changement » ... c’est vite dit !

Pour qui a fait ne serait-ce qu’un peu de psychologie, il s’aperçoit que celle-ci n’a pratiquement pas évolué depuis des millénaires : ne sommes toujours pas sensibles aux oeuvres, écrites, sculptées, ... il y a parfois 5000 ans ?

Et toi-même ne cites tu pas Steinbeck ?

Dans un domaine que nous connaissons tous les deux, un ordinateur dernier cri fonctionne toujours sur les principes de Charles Babbage et Ada Byron énoncés en 1847 !

Les « révolutions » de l’informatique n’ont, en réalité, été que des applications de la progression de la précision technologique. Le « Manchester Mark I » de 1943 était programmé par écran tactile !

Alors « changements » ?

Pour me rapprocher du théme sociologique de ton article, je viens de lire la nouvelle version du « petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens » de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois (j’avais déjà acheté la première version ... de 1987), suivant « faits et foutaises à propos du management » de Jeffrey Pfeffer et Robert Sutton. Tous chercheurs en leurs domaines.

Alors « changement » ou « sentiment de changement » ?

« Liberté » ou « sentiment de liberté » ?

Et je simplifie.

J’ai lu, sans intervenir, quelques articles d’AV ces derniers jours. Sous des titres accrocheurs (pour moi) , des banalités, du « prêt à penser ».

J’en suis arrivé à me dégoûter du conformisme déguisé en « libre arbitre », de la perpétuation déguisée en « changement »

Ta carrière, l’as-tu choisie vraiment librement, sans l’influence de ce que d’autres, ou, plus insidieusement, l’image que tu voulais avoir (en fonction de quoi, de qui ?) de toi-même ?

Bien sûr, les mêmes questions valent pour moi, et tous les autres.

Il suffit de les voir.

Citez moi un classique quelconque avec de méchants indiens.

« La charge héroique » ? Le titre original est « She wore a yellow ribbon » c’est une histoire de compétition entre 2 officiers pour une jolie femme.

« Les 7 mercenaires » ? où sont les indiens ?

« réglement de compte à OK Corral » ? Pareil

etc ...

« Impitoyable » = excellent (3 étoiles dans mon classement personnel)

Bonjour,

J’adore ce film, et son fourmillement de clin-d’oeils à des célébrités d’une autre époque.

D’accord, j’adore les westerns ... et les différents styles, de « Rio Bravo » à « Il était une fois dans l’ouest », en passant par « le train sifflera 3 fois » ou « Little Big Man ».

J’en profite pour faire remarquer deux choses :

- La très grande majoritédes westerns ne présentent pas les indiens comme des sauvages et des méchants. En général les méchants sont des blancs.

- La période représentée (en général le XIXème siècle), fut - historiquement parlant - l’une des plus calme, en ces endroits, au niveau des crimes : meurtres, vols et autres ... principalement parce que dans des conditions aussi dures (la maladie y a par contre fait des ravages), les gens se serrent les coudes. La « horde sauvage », Billy the Kid, ... ont bel et bien existé, mais jugé avec le recul de l’histoire, ils n’ont quasiment rien fait.