finael

@ le péripate

Oui, j’ai lu ça aussi : la révolution culturelle précédant la révolution « technologique », avec l’apparition des figurines féminines et des représentations masculines par le taureau. J’avoue que c’est très tentant.

Il reste à savoir de quand date cette évolution. Certaines peintures rupestres, bien antérieures, n’en seraient-elles pas la préfiguration ?

Le débat a l’air de rester ouvert mais cela reste une hypothèse très riche.

La réponse la plus sincère que je puisse faire est « je ne sais pas ».

Je suis autant que je lepeux les publications des recherches.

Parce qu’on n’a, en fait, que très peu de renseignements : une fouille ici, une découverte là, mais pas de vision d’ensemble étayée par des preuves irréfutables.

Il y a énormément de paramètresqui jouent : la conservation - ou pas - de ruines ou de traces d’occupation. La possibilité - ou pas - de rechercher dans tel ou tel endroit, l’incertitude sur les climats régionaux ( « normalement » la côte atlantique de l’Europe devrait être plus froide et on ne sait rien des courants marins avant les premières descriptions écrites).

On observe une continuité dans l’évolution de la zône du Croissant Fertile, y en a-t-il eu d’autres, on ne sait pas. Et pour certains il n’y aurait même pas eu de continuité réelle notre vision étant déformée par l’éloignement dans le temps ...

On ne sait pas, pour l’instant, faire remonter de façon certaine l’évolution du climat avant - 1000 à peu près, la méthode la plus précise étant la dendrochronologie (l’étude et la comparaison des anneaux de croissance des arbres). On a bien quelques séquences plus anciennes mais discontinues et séparées dans le temps.

On peut dire par exemple qu’à tel endroit l’été fut chaud et humide en - 723 (ainsi que la météo disons de - 700 à - 550 à cet endroit) . Que ce qui est en dessous est plus vieux, et à contrario ce qui est au dessus est plus récent (et encore ! il faut se méfier : on a pu démontrer que dans certains cas ce n’était pas vrai). Mais s’il n’y a pas d’autres traces on ne sait qu’en déduire.

Il nous manque encore énormément de données.

Alors vraiment je ne sais pas, tout en étant persuadé, mais c’est une opinion pas une vérité, que le climat a joué un rôle décisif dans l’évolution de l’humanité.

Absolument, j’ai dû mal me faire comprendre :

Le dernier « pic glaciaire » s’est terminé aux alentours de - 14 000 à 12 000 ans, vers - 8 000 a eu lieu le premier « optimum climatique » (réchauffement) et les réchauffements et refoidissements se succèdent depuis sans que les paléoclimatologues soient d’accord sur des cyles.

Or l’espèce humaine, qui évoluait très lentement, s’est mise à inventer de nouvelles technologies, méthodes, idéologies, ... après la dernière glaciation.

Pourquoi ?

Que sait-on finalement de ce qui s’est passé avant ?

Les glaciers rabotent tout, le niveau des mers était 100 à 200m plus bas. Il y a, dans la Manche, par 70m de fond environ, l’ancien confluent de la Seine et de la Tamise ... et les hommes s’installent souvent au confluent des rivières.

Les niveaux primitifs des anciennes cités sumériennes sont actuellement sous le niveau de la mer et n’ont jamais été fouillés.

Ce sont des recherches qui m’ont toujours passionné.

Votre relation entre le climat et le développement des sociétés est aussi un sujet passionnant.
 
Ce sont des questions comme celles ci qui m’intéressent le plus.

Le sport sans dopage c’est un peu comme un poisson sans bicyclette !

@ tonton raoul

Baf ! en mai 68 il y a eu 3 morts dont 1 plutôt par accident.

Les CRS avaient des consignes tactiques bien précises (j’ai eu en main à l’époque un document tactique fournit par un ami « maoïste ») pour éviter les victimes. Il faut saluer l’esprit du préfet Grimaud qui a très bien su gérer la situation.

Pour la quasi-totalité des étudiants, c’était surtout une immense récré.

C’est le 13 mai que les choses sérieuses avec les grèves sauvages des ouvriers. Mais ça ne dure pas, les accords de Grenelle (jamais appliqués) du 27 mai mai concernent les ouvriers. Le mouvement se tarit de lui-même, le 30 (après la virée du générale de Gaulle à Baden Baden sur laquelle on a beaucoup glosé mais qui semble avoir eu des raisons bien prosaïques) une manifestation gaulliste marque le retournement.

Les échauffourées continueront jusqu’à la mi-juin, mais la population ne suit pas.

Et qu’en est-il sorti ?

Rien !


A part l’occasion pour certains de se faire un nom, les commémorations un peu ridicules et la transformation d’un monôme en mythe.