finael

Je n’avais pas vu ce post.

Quel autre monde ?

Pour ma part j’en ai une vision assez claire, mais, comme je l’ai fait moi-même remarquer nous sommes plongés dans une cohue de visions disparates et de « combats » sans liens. Je ne pense pas que ce soit un pur hasard.

Ceux qui favorisent cet état de chose savent très bien ce qu’ils font et ont tiré les leçons des luttes et des propaagandes passées. Ils ont lu Marx, et Chomsky, appris des échecs des propagandes staliniennes ou nazies.

Mais ils jouent avec le feu. De toutes façons cela sera sanglant. Aujourd’hui une des raisons de faire la guerre « ailleurs » est de tenter d’éloigner l’inexorable, mais c’est voué à l’échec. Alors on stigmatise les « jeunes de banlieue » par exemple, comme les youpins en d’autres temps.

Mais le résultat sera le même.

Je ne crois pas qu’un monde meilleur surviendra du jour au lendemain, je ne le verrai pas, nous avons toujours procédé par bascule, trop dans un sens, trop dans l’autre.

Dans mon monde, à tout pouvoir (car il y en aura toujours, ou en tout cas très longtemps) correspondra un contre-pouvoir. Aucun mandat électif ne pourra être cumulé ni renouvelé. Tous les biens d’intérêt public appartiendront au public, les entreprises à ceux qui y travaillent. Les richesses produites seront réparties équitablement « en fonction de l’utilité commune » comme le dit la déclaration des droits de l’homme. Et personne ne sera laissé sans secours dans l’indigence.

Les gaspillages, colossaux aujourd’hui, seront pourchassés et réduits. Et l’on produit déja assez pour tout le monde, mais dans une société marchande, on jette, plutôt que de satisfaire même les besoins les plus élémentaires car tout est produit pour la vente et le profit.

Donc les marchands, les financiers, ne peuvent gouverner le monde comme c’est le cas actuellement.

Je ne sais plus quel philosophe antique et célèbre a dit : « je préfère la dictature du fer à la tyrannie de l’or ». C’est pourquoi je ne suis guère optimiste pour l’avenir à court et moyen terme. Mais nous n’aimerions pas revenir aux guerres de religion par exemple, dans le sang et la peine notre société s’est - quand même - améliorée. Et cela continuera.

@ bois-guibert

Je n’ai pas eu de question de la part d’un certain Bois-Guibert, à moins que vous n’utilisiez différents pseudos, ce qui me laisse perplexe sur l’honnêteté de vos méthodes.

Si vous êtes un autre pseudo de norbert gabriel, veuillez me citer les compagnies d’assurances qui refuseraient d’assurer. Parce que la phrase :"Aucune société d’assurance (...) ne veut garantir les risques ... ne signifie strictement rien !

@ norbert gabriel

Tout simplement parce qu’on est dansl’irrationnel.

Et en plus ce n’est pas exact : j’ai pris contact avec AXA, ils veulent bien vous faire une assurance aux petits oignons ... bien salée !

En tout cas ils ont pas mal rigolé.

Et puis ça permet à certains de publier dans Agoravox (le même jour, ironique non !) en lançant moult « cris d’alarme » et de se présenter ainsi en défenseur des pauvres opprimés.

A mon avis, cela permet surtout de focaliser les peurs sur des sujets annexes, de détourner l’attention de problèmes autrement plus graves comme le chômage, l’appauvrissement rampant.

Enfin, grâce à cette multitude de « combats » fractionnés et partiels, il ne vient plus à l’idée des gens de s’unir pour exprimer leur volonté d’un autre monde et leur rejet du nôtre.

C’est bien pratique.

Il serait sans oute plus efficace de couper l’électricité dans votre maison.

Vous vivez dans un environnement d’ondes électromagnétiques dont la source est beaucoup plus proche, et comme le rayonnement reçu dépend du carré de la distance !

En tout cas je ne saurais trop vous déconseiller l’ordinateur.

A propos, la lumière est elle aussi un ensemble d’ondes électromagnétiques : mieux vaut vivre dans le noir le plus total.