finael

Il faut bien le dire : la création du « Pôle Emploi » n’a pas fait que des heureux (euphémisme) chez les personnels de l’ANPE et des Assédics : Je suis en plutôt bons termes avec ma responsable ANPE, Valérie B.

N’ayant plus reçu de convocation depuis le début de l’année, j’en ai sollicité une venant de me faire escroquer par une boite m’ayant fait faire 1800 km avec promesse de rembourssement des frais, jamais remboursés.

J’ai donc été convoqué à ma demande, et ma première question fut de demander pourquoi je n’étais plus convoqué. Réponse : « Nous ne pouvons plus faire face à la demande, j’ai 40 personnes à voir ce matin, et vous, je sais que vous faites ce que vous pouvez ».
J’embraye sur le « Pôle Emploi », réponse : « Nous n’avons reçu aucun document, aucune consigne ... et aucun renfort, pour traiter les demandes, nous ne savons plus quoi faire ni comment ».

Au total, après un coup de fil à la boite d’escrocs, l’entretien n’a pas duré 5 minutes (mais dans mon cas ce n’était pas grave).

Ceci explique aussi pourquoi les services, complètement paumés, font n’importe quoi.

L’oeuf est arrivé avant la poule !

C’est une chercheuse américaine qui a fait l’expérience l’année dernière : elle a envoyé un oeuf et une poule par colis postal de je ne sais plus quel endroit aux USA à un autre endroit et l’oeuf est arrivé 2 heures avant la poule.

(Cité par Scientific American dans sa page « humour et expériences insolites »)

Ben au Lidl qui est à côté de chez moi les fruits et légumes sont à demi avariés et à jeter s’ils ne sont pas consommés le jour même. Il n’y a que du boeuf en viande « fraiche », et qui n’est ni frais ni abordable, et il n’y a pas de poisson, normal, la mer est à 500 m !

On n’y trouve pas de légumes secs ni de galettes de blé noir (ceci dit ce n’est pas le genre de la région).

Pour le reste, pâtes, riz, conserves, je trouve moins cher à Carrefour.

Je n’ai pas pour habitude d’être d’accord avec Morice, mais je me sens obligé de prendre sa défense contre des « complotistes » dont il fait habituellement partie.

Bien entendu le programme Apollo s’est déroulé comme décrit par la NASA, avec aussi ses échecs (Apollo13) et ses drames (Apollo 1).
Il était prévu 20 vols Apollo vers la lune avant de passer à un programme plus ambitieux de base permanente.

Si cela n’avait pas été le cas les soviétiques, mais aussi français, anglais, australiens, avaient les moyens de le savoir, sans compter les radio-amateurs qui captaient eux aussi les transmissions des missions.

Spy a très bien démonté les arguments des complotistes aussi n’y reviendrais-je pas.

On peut voir les sites d’alunissage :

http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/bdd/res/2552/t/3/smart-1-passerelle-pour-l-exploration-future-de-la-lune/

http://www.cieletespacephotos.fr/main.php/v/Lune/SurfaceLun/015-00650-06high.jpg.html

http://www.cieletespace.fr/eveneme [...] -apollo-15

Mais je dois remettre quelques petits détails à leur place :

La fusée russe qui emporte les équipages est la R-7 Semiorka (« petite septième » en russe), conçue par Korolev, Soyouz est le nom de la capsule. C’est cette fusée qui sera
envoyée depuis Kourou.

Elle est employée depuis 1957, a permis plus de 2000 tirs avec un taux d’échecs (14 recensés) extrêmement bas, c’est la fusée la plus sûre de nos jours. Elle n’a jamais été conçue, à la différence des « Atlas » et autres « Titan » américaines comme un missile balistique.

La UR-500 « Proton », avec 40 échecs sur 230 lancement n’est pas qualifiée pour l’envoi d’êtres humains, même si elle est nettement plus puissante. Elle a l’inconvénient majeur d’utiliser des ergols terriblement dangereux et toxiques, ce qui a amené le Kazakhstan a en interrompre les tirs pendant un an, une explosion à Baïkonour ayant fait de nombreuses victimes..

Les capsules Zond étaient destinées à des vols lunaires habités, abandonnés par manque de fiabilité de la fusée.

La somme de 150 milliards de dollars du programme Apollo n’a rien « d’astronomique », cela représente effectivement 1% du budget annuel américain ... mais étalé sur 11 ans !
en comparaison c’est le coût d’une année de guerre en Irak actuellement.

Ce ne sont pas des raisons économiques, bien qu’elles aient joué leur rôle, qui ont conduit à l’abandon du programme, mais des raisons politiques : pourquoi investir dans des projets qui ne porteront leurs fruits que 20, 30 ans plus tard quand on ne peut rester que 8 ans maximum au pouvoir.

Et pour finir une anecdote : lors de ma dernière visite à la cité des Sciences et de l’Espace, j’ai demandé pourquoi, sur le prototype de la capsule Soyouz qui y est exposé (« don » des russes) il y avait marqué « Mir » ... 15 jours plus tard je recevais la réponse : les soviétiques avaient prévu dans un premier temps d’appeler leur capsule « Mir » (= paix) puis l’ont changé à la dernière minute en « Soyouz » (=union) car elle était conçue pour s’amarrer à la station spatiale.

A mon avis vous êtes gravement atteint :

http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/bdd/res/2552/t/3/smart-1-passerelle-pour-l-exploration-future-de-la-lune/

http://www.cieletespacephotos.fr/main.php/v/Lune/SurfaceLun/015-00650-06high.jpg.html

Depuis 1972, personne n’avait revu les traces laissées sur la Lune lors des missions Apollo. La sonde japonaise Kaguya, qui accomplit une cartographie ultra-précise de notre satellite naturel, vient de combler cette lacune en photographiant le site d’Apollo 15, au pied de la chaîne de montagnes des Apennins. Le 31 juillet 1971, les astronautes Irwin et Scott y avaient posé leur module baptisé Falcon. Au cours de la manoeuvre, les gaz s’échappant de la tuyère du vaisseau avaient soufflé la poussière lunaire sur des dizaines de mètres. Grâce à sa « Terrain Camera », la sonde japonaise Kaguya a pu mettre en évidence la zone claire qui en a résulté. Celle-ci avait déjà été photographiée mais seulement quelques heures après l’atterrissage du module lunaire par Worden, le troisième astronaute d’Apollo 15, resté en orbite dans le module de commande alors que ses deux équipiers exploraient la surface. La caméra de Kaguya, en revanche, n’atteint pas une résolution suffisante pour distinguer l’étage inférieur du module lunaire resté sur la Lune depuis 37 ans. Enfin, le vaisseau automatique a pris deux images à deux instants différents, ce qui a permis aux scientifiques Nippons de réaliser des vues stéréoscopiques en relief du site d’atterrissage.
http://www.cieletespace.fr/eveneme [...] -apollo-15

etc, etc, etc ...

Au passage, à partir d’Appolo 14 toutes les missions ont laissé des réflecteurs laser (qui ont permis, entre autres, de déterminer à quelle vitesse la lune s’éloigne de la terre), ont transmis des données sur les « tremblements de lune », ...