finael

Pour moi la Culture n’a rien à voir avec le propos - politicien - de l’article.

Il n’y est question que de rivalités politiques, et non de Victor Hugo, Robert Desnos, François Villon, Léonard de Vinci, Mozart, Goethe, Vivaldi, Rembrandt, Shakespeare, etc .., etc ... pour un petit inventaire à la Prévert !

Il n’y est pas non plus question d’Histoire, d’Economie, d’Architecture, de Philosophie, de Sciences, de religions, ....

Peut-être cela reflète-t-il le niveau culturel de l’auteur ?

Avec un titre pareil je m’attendais à un article traitant, avec culture, des relations, remontant à la nuit des temps entre la culture et le pouvoir ou le politique.

Mais que nenni !

Rien qu’un vague brouet « d’actualités » mal digérées.

A mon avis il est même beaucoup plus intéressant de discuter avec quelqu’un qui ne partage pas ses propres idées.

Et je ne nie pas qu’il y ait, chez certains jeunes un « désir d’apprendre » parfois même très vif.

C’est l’intérêt d’un ouvage comme « la fabrique du crétin » de montrer comment on ne leur fournit plus, généralement, les outils et références nécessaires (désastre des IUFM).

Donc il ne s’agit pas pour moi de « taper sur les jeunes » qui sont, qu’on le veuille ou non, notre avenir, mais bien d’être inquiet de ce que nous leur préparons comme avenir.

Ce ne sont pas uniquement « Les Echos » qui se font l’écho du déclassement social suite à un rapport remis à Nathalie Kosciuko-Morizet :

http://www.strategie.gouv.fr/article.php3?id_article=1021

Dès janvier 2006 « Le Monde » publiait un long article mettant directement en cause le système éducatif :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2006/01/23/declassement-quand-l-ascenseur-social-descend_733638_3224.html

Puis ce fut le tour de l’Observatoire des inégalités en 2007

http://www.inegalites.fr/spip.php?article648

Il apparaît donc clairement qu’après les « lendemains qui chantent », nous sommes entrés dans l’ère des « lendemains qui déchantent ».

La faute à l’école ?

Elle est clairement indiquée dans « La fabrique du Crétin » de Jean-Paul Brighelli, prophète en la matière puisque son ouvrage est publié en 2005.

Et pour quelqu’un comme moi, qui eut le privilège de faire partie des derniers élèves d’un enseignement « classique » (on dit « ringard » de nos jours"), trouver quelque interlocuteur de même culture devient un problème majeur.

Et je vis au quotidien ce déclassement non seulement culturel, mais aussi social et financier : mon père, à la retraite, touche 10 fois mon revenu mensuel, 3 fois ce que j’ai gagné à mon plus haut niveau de cadre encadrant.

Ayant maintenant lu l’ouvrage, je constate qu’il me laisse sur ma faim :

Jean Montaldo, qui se proclame lui-même capitaliste et libéral, laisse aller sa hargne contre les voyous ayant « dévoyé le système ».

Mais l’occasion ne fait-elle pas le larron ?

Si le système capitaliste libéral permet de telles dérives, n’est-ce pas lui qu’il conviendrait de remettre en cause. Parce que la « bonne gouvernance » ne revient-elle pas à dire : « on n’a pas mis de barrières mais on compte sur vous pour ne pas dépasser la limite, que d’ailleurs on s’est bien gardé de définir ».

Tiens, je l’attendais cet article !

Mais dans l’autre sens ... déclinologie oblige.

Je me vois donc d’accord avec votre analyse.

Cette enquète, réalisée pour le compte d’une compagnie de voyages, dont nous ne connaissons ni auprès de qui elle a été réalisée, ni les questions posées ni les les réponses exactes se retrouve actuellement dans nombre de médias.

Pour appuyer votre propos je vous suggère d’aller voir l’article du Progrès de Lyon :

http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/1787591,192/Vacances-non-les-Francais-ne-sont-pas-de-si-mauvais-touristes.html