finael

En théorie, il s’agit d’élections EUROPEENNES, et non d’élections nationales.

Mais on peut se poser la question : Quels sont les pouvoirs du parlement européen ? et à plus forte raison de ses députés.

Si l’on en croit ASI (« Arrêt sur Images »), à peu près nuls, n’en déplaise à l’auteur. Alors pourquoi voter « pour du beurre » comme il se disait encore il n’y a pas si longtemps.

« Et si l’on disait des choses désagréables ? Chaque soir, chaque matin, vos médias préférés vous culpabilisent : il parait que vous n’avez pas l’intention d’aller voter aux Européennes. Que l’abstention n’a jamais été aussi élevée dans les intentions de vote. Et mille spécialistes se succèdent au micro, pour s’en désoler. Très bien. Mais posons-nous une seule question : quels sont les pouvoirs réels du parlement européen ? Nous avons fait l’enquête (1) : ils sont quasi-nuls. Tout acte du parlement ne peut être adopté qu’en »co-décision« avec la Commission, non élue. Pour le reste, il dispose d’un droit de veto, qu’il exerce à chaque Saint Glinglin. Pourquoi ne dit-on jamais ces choses-là ? »

C’est une photo de moi !

Prise en 1984 lors d’une scéance photos de maquillages artistiques réalisés par une amie douée.

@ Matthieu Poux

Merci pour vos précisions et excusez-moi du qualifiquatif, dont vous fîtes brillamment le rappel de l’étymologie (« crest » = crête). Je pense que vous aviez compris qu’en outre je l’utilisais au second degré.

Comme je suis plongé en ce moment dans la généalogie, je trouve votre prénom intéressant en ce que la forme « matthieu », courante au moyen-âge, a quasiment disparu.

Ce qu’il ne faut pas lire !

Enfin, c’est toujours mieux que cet étalage d’inculture de la part de gens qui manifestement ne lisent plus dès que cela dépasse une page !

Le DVD « éternel » est donné pour une durée de vie moyenne de 5 ans, le CD de 15. C’est ce que l’on apprend quand on fait des recherches documentaires. Lesdonnées numérisées doivent être recopiées tous les 5 ans en moyenne. Par contre les actes du XVIIème siècle que je retrouve en faisant des recherches généalogiques sont toujours parfaitement lisibles - même sans électricité ! - même s’ils sont surtout difficiles à comprendre.

Le bois dont on fait le papier est du bois planté pour, on ne déforeste rien pour le fabriquer, au contraire. Sa fabrication est polluante, mais moins que celle des supports modernes et beaucoup moins gourmande en énergie.

Simplement, les gens ne lisent plus, n’y sont plus incités et trouvent cela trop « fatiguant ».

On nous cache tout, on nousdit rien !

Je suis désolé pour vous que les archéologues soient de purs crétins et que vos explications ne reçoivent pas vos explications avec toute la déférence qu’elles méritent.

Sachez toutefois que, si l’on prend la peine de lire autre chose que « Paris-Match » et autres niaiseries grand public, la localisation des sites en question fai toujours débat dans les revues spécialisées.
 
 Et puisque vou êtes de culture militaire, vous devez savoir que de véritables kriegspiels sont utilisés pour mieux comprendre ce qu’on a trouvé. Parce qu’on a retrouvé les restes imposants de fortifications de siège romaines. Elles sont toujours en cours d’étude et, à ma connaissance, les débats sont animés quant à leur rôle et leur position dans ce qui apparaît comme un dispositif très évolué et très sophistiqué qui a déja amené à revoir ce qu’on pensait des techniques de siège de l’époque romaine.

Pour ce qui est des trouvailles archéologiques du XVIII, XIXème et première moitié du XXème siècle, elles posent quasiment toutes problème. Les techniques et méthodes archéologiques ont progressé de façon fulgurante depuis. D’ailleurs on ne fait plus de fouilles totalement destructrices : On fait quelques tranchées, pour avoir des coupes, et surtout des sondages. L’idée est de préserver un maximum de choses « en l’état » car plus elles ont été exhumées depuis longtemps, plus elles sont difficiles à dater. La pollution par l’air ambiant, les manipulations plus ou moins hasardeuses ont rendu les archéologues méfiants.

Et ce, entre autres, pour les antiquités égyptiennes où on arrive à remettre en cause non seulement les datations traditionnelles, mais jusqu’à la localisation des villes.

Entre autres, elles sont nombreuses à avoir porté le nom de « Nefertiti » (beauté d’Athor, autre nom de Râ, ou Ré).