finael

Merci pour cet article, j’avais renoncé à acheter ce livre mais je crois que je vais revenir sur ma décision.

L’open space n’est pas nouveau et j’y suis passé, d’abord chez un grand constructeur informatique aujourd’hui disparu, puis au sein d’une grande banque dans leurs "nouveaux" (c’était en 1996) bureaux à la défense.

Je confirme ce qui est dit dans l’article, et même que c’est encore pire (chez nous le "turnover" se comptait en semaines), mais peut-être certaines choses ne doivent pas être dites.

Il manque à votre analyse un minimum de profondeur (ou de connaissance) historique :


- L’Ukraine, tout au moins sa partie Est, a toujours fait partie de la Russie et Kiev en fut même la première capitale durant près de 5 siècles. Le régime soviétique n’a fait que déterminer des limites de régions. Quant à la partie Ouest elle a, au gré des guerres, été intégrée au "Royaume de Lithuanie-Pologne", à la Prusse, à la Pologne (durant les périodes de son existence) et surtout à la Russie.


- Le "Bélarus" n’existe pas : ce nom - dissonnant par ailleurs - n’est pas reconnu par les instances internationales. Il s’agit bel et bien de la Biélorussie, ou Russie Blanche, partie intégrante de la Russie depuis des siècles.


- Le Caucase, et entre autres la Géorgie, n’ont pas été "annexés" par l’URSS mais sont des conquêtes bien antérieures de la Russie (Catherine II, ce nom vous dit-il quelque chose ?). D’ailleurs dans la Géorgie actuelle la Crimée est peuplée au 2/3 de russes.

 Vous semblez négliger le fait que lors de l’éclatement de l’URSS, les pays "Occidentaux" se sont empressés de reconnaitre des "états" qui n’avaient jamais existé auparavant sans la moindre considération pour ce "droit des peuples", mais bel et bien pour dépecer la Russie.
 
 De la même manière, l’envoi des "Chicago Boys" pour dépouiller le peuple russe à coup de privatisations forcées et forcenées au profit des oligarques (dont d’’ex-membres de la "nomenklatura"), et ce en mépris de toute démocratie : La marionnette Eltsine, afin de mettre en oeuvre les "réformes" dictées par les chicago boys et contraires à la loi et la constitution n’hésita pas à faire attaquer, le 4 octobre 1993, le parlement par 5000 hommes, des chars, des avions et des troupes spéciales : résultat 500 morts dans la journée, des milliers de personnes emprisonnées, torturées. Cela s’appelle un coup d’état !

 Mais bien entendu pas un mot dans la presse occidentale ou plus exactement la vision du "triomphe de la démocratie".

 Alors prenez la peine de vous informer non pas auprès des médias possédés par les multinationales, mais en recherchant des sources, en les recoupant. Je sais, c’est long et difficile, mais c’est le prix à payer pour approcher de la réalité !

@ Loïc

 Je l’ai rencontré sur le terrain d’Amboise - Dierre, où il s’était posé bien tard avec son Gardian "*Horizon" (à l’époque il n’avait pas sa qualification IFR - vol de nuit), nous n’étions plus que 4 sur le terrain : M. Fillot, le chef pilote, M. Frelon le mécanicien, sa femme qui tenait le "bar" (une cabane en bois) et moi qui faisait aide-mécano pour me payer des heures de vol.

 Nous ne l’avions pas reconnu et c’est Mme Frelon qui est venue nous voir en criant "C’est Jacques Brel ! C’est Jacques Brel !"

 Nous nous sommes précipités au bar, et comme c’était mon tour de payer la tournée je lui ai payé ... un chocolat chaud !

 Ce qui m’a frappé pour la vie c’est la gentillesse et la patience avec laquelle il accueillait les rafales de questions que je lui posais.

 Et quand je lui demandai pourquoi il ne chantait plus, il m’a répondu "parce que j’ai dit ce que j’avais à dire, si je continuais, je ne ferais que du Brel !"

Brêler est un terme de marine ... mais bon

Et les adultes sont tellement cons !
Qu’ils nous f’ront bien une guerre,
Alors j’viendrais pour de bon
Dormir dans ton cimetière.

J’ai eu la chance de croiser le grand Jacques un soir de l’été 70 et de pouvoir échanger quelques paroles avec lui, moi le petit jeune, et lui le grand monsieur qui ne se la jouait pas.

Il était d’une maigreur hallucinante et ses cheveux lui arrivaient à la ceinture (c"était l’époque où il jouait "l’homme de la Mancha").

J’ai été plaignant dans deux affaires et poursuivi dans deux autres.

J’ai assisté à toutes les audiences.

Quand un juge se permet de vous ordonner de vous taire quand vous présentez des preuves matérielles, Quand une société peut se permettre de présenter 5 comptabilités, toutes différentes et toutes fausses sans que celà fasse ciller un magistrat. Quand on vous menace d’avoir "provoqué le délit" parce votre patron s’est servi de votre carte bleue pendant que vous étiez aux toilettes ... on peut avoir plus que des doutes sur les robes noires !

Quand les jugements sont des copies des arguments de la partie adverse et que les vôtres ne sont même pas cités non plus que les preuves matérielles apportées ... que doit-on penser de cette mafia qui ose se faire appeler "justice" ?

Il y a bien un code de procédure civile, un code pénal ... mais au tribunal, si le juge, à midi, décide qu’il fait nuit, il ne vous reste plus qu’à contempler les étoiles !