finael

Bonjour Guy,

Juste une citation du général De Gaulle : « Il ne faut pas confondre le patriotisme, qui est l’amour de sa patrie, avec le nationalisme qui est la haine de celle des autres ».

Manifestement vous ne connaissez pas ce dont vous parlez avec tant d’assurance.

A part votre imagination, je ne vois pas ce qui aurait pu vous donner de tels clichés.. J’imagine que tout ce qui précède votre naissance n’est qu’une espèce de flou sur lequel on peut plaquer n’importe quoi et soutenir de la même manière n’importe quoi.

Mais contrairement à vos images, nos ancêtres n’étaient pas des abrutis sans paroles, seulement vous n’avez pas pris la peine de vous renseigner le moins du monde.

Il est dommage que cet article s’appuie sur des hypothèses pour le moins fantaisistes.

Les historiens estiment qu’en 1789 50% des hommes et 25% des femmes savaient, non seulement parler, mais lire et écrire. Cette proportion devra sans doute être revue à la hausse avec la progression des études généalogiques. Ce qui explique le succès des journaux, pamphlets, libelles et placards de cette période.

Si vous aviez étudié l’ancien régime vous sauriez que nos ancêtres étaient en général bilingues voire trilingues : outre les patois, ils devaient connaître le français, langue officielle depuis l’ordonnance de Villers Cotteret (1539), et beaucoup avaient des notions de latin, à cause des messes et des sermons. Le nom « quartier latin » est d’ailleurs caractéristique : c’était là que les érudits parlaient latin et non français comme dans le reste de la ville.

Et la francophonie est considérablement antérieure à Mitterrand !

« L’accessibilité au verbe », comme vous dite, date de plusieurs siècles. A partir de là toute votre analyse part dans un mauvais sens.

C’est à partir du développement d’Internet et des téléphones portables que la connaissance du langage s’est délitée. D’ailleurs votre culture semble méconnaître des gens comme Prévert, ou alors Léo Ferré, Jacques Brel ou Brassens dans les grands poètes. Et si vous ne savez plus lire du Victor Hugo je vous plains !

Ce qui vous manque c’est non seulement la culture mais aussi la mémoire.

Le mot « attrition » est principalement du domaine militaire. Il désigne l’usure du matériel comme du matériel humain (pertes au combat, pannes, blessure, ...) mais en aucun cas l’usure « acceptable » !

Comme Paul Mohad Dhib l’a fait remarquer la « guerre d’attrition » qui s’est menée à Verdun comme dans bien d’autres batailles est synonyme de « sanglante ».

La réaction a été, après la « der des der », « plus jamais ça » !

Donc le mot est très mal choisi.

Par contre s’interroger sur l’emploi irrationnel du principe de précaution me paraît salutaire.

Prenons un exemple : le D.D.T, employé massivement dans les années 50 - 60 pour éradiquer les maladies transmises par les insectes qui décimaient la population. Ils furent l’une des premières préoccupation écologique : leur emploi massif a eu nombre d’effets indésirables sur la faune, et même sur les gens. Il fut donc interdit.

Mais on a oublié au passage les centaines de millions de vies sauvées (y compris chez les animaux) grâce à son emploi et aujourd’hui on voit réapparaître des maladies qu’on croyait plus ou moins éradiquées : paludisme, fièvres diverses.

Croire qu’on fait tout parfaitement « du premier coup » et qu’au contact du réel on en arrive à « ne faisons rien », de même que « déifier » la nature, très capable de détruire flore, faune, ... ne me paraît pas raisonnable.

Ma position est : « il faut de la mesure en toutes choses ». L’expérience ne doit pas nous faire jeter le bébé avec l’eau du bain et abandonner toute recherche, tout progrès. Elle nous conduit à apprendre, à perfectionner.

Comme l’a bien fait remarquer Eva Joly, avant de retarder l’âge du départ à la retraite il faudrait se préoccuper du chômage des seniors.

En France, seuls 33% des plus de 55 ans sont encore au travail.

D’autre part, au lieu de faire la leçon sur « l’âge légal », qui est une notion toute relative, il faudrait comparer l’âge réel de cessation d’activité : 57,8 ans en France (pour un âge légal de 60 ans) et 61,1 ans en Allemagne (pour un âge légal de 67 ans).

Tout le reste n’est que blabla !