finael

Nos ancêtres étaient carnivores et n’avaient pas de caries.

C’est ce que révèlent, jour après jour, les fouilles archéologiques, et ce pour toutes les époques.

L’émail des dents de l’être humain est trop mince pour être fait pour une alimentation exclusivement végétarienne. D’ailleurs sa dentition est relativement caractéristique au point qu’on peut déduire d’une seule dent si elle appartenait à un être humain.

De même, la description que vous faites de l’alimentation au moyen-âge demande à être fortement relativisée, les classes les plus pauvres ne mangeaient certe pas de steak tous les jours mais des oeufs, du lard, de petits animaux : poules, lapins, etc ... Là encore les données archéologiques sont formelles.

Ceci étant, il est vrai que la consommation de viande, et surtout de viande « noble » (boeuf, mouton, ...) a explosé au cours de la seconde moitié du XXème siècle, entrainant l’industrialisation de l’élevage.

"Mais si l’on ne mangeait pas les boeufs, les moutons et les autres,

Nous ne connaitrions ni les boeufs, ni les moutons, ni les autres."

- - - - - - - Léo Ferré.

Libre à vous d’être végétarien, mais ne transformez pas ça en une « vertu » face au « vice » des carnivores !

Comme d’autres vous mélangez, sciement ou inconsciement, l’ensemble des découvertes scientifiques et techniques pour en citer 2 qui ne vous plaisent pas, alors que mon argument consiste à dire que, quoique vous puissiez en penser, elles ont fait faire d’énormes progrès à l’humanité.

Même si, indépendamment de la technique elle-même, ses applications peuvent être « bonnes », ou « mauvaises » d’un point de vue moral, la morale peut changer, comme avec la pilule contraceptive.

Qui pouvait prévoir les conséquences de la découverte de la roue, de la force de la vapeur, de l’électricité ... ?

Quant au clônage, il n’a rien à voir avec les OGM, sauf dans votre esprit.

C’est pourquoi je considère vos objections sans valeur car en mélangeant tout, vous vous opposez finalement à toute recherche dans tout domaine.

Votre ire est pour le moins déplacée, soit vous n’avez pas lu l’article soit vous faites de la confusion mentale.

« Le seul but du clônage est l’amélioration de la race »

Vous avez fumé la moquette ?

Clôner revient à reproduire un être possédant les mêmes gènes que ceux de son (ou sa) parent(e). Cela n’a aucun rapport, vous avez du vous tromper de fil.

Des « études scientifiques » soit, lesquelles ?

Et je doute fort que vous lisiez régulièrement, « La Recherche », « Pour la Science », « Nature » ... puique vous y auriez trouvé la preuve de la fausseté de vos affirmations.

Mais si je reprends votre premier post vous seriez donc un obscurantiste ! 

Mais vous revenez à la charge avec des arguments différents des insultes qui caractérisent le premier (c’est bien vous qui avez qualifié les techiciens de « néo-obscurantistes ». On avait déja les néo-conservateurs mais cela ne vous suffit plus).

« Que même s’il y avait des arguments moraux contre le clônage les lobbies n’en tiendraient pas compte ».

Ca c’est plus intéressant et je suis d’accord avec vous sur ce point.

Mais justement les arguments moraux manquent sur ce fil des affirmations du genre : « Evidemment que le clonage est une hérésie, un crime contre l’humanité ! » me semblent bien religieux !

Pourriez-vous expliquer pourquoi ?

Et pourquoi refuseriez vous de tenter l’expérience du retour au XIXème siècle (ce n’était déjà plus l’époque de la lampe à huile, à propos, l’histoire non plus n’est pas votre tasse de thé), sans voiture, sans machine à laver, sans frigo, sans cuisinière à gaz ou électrique, sans télé ni radio, sans téléphone (et encore moins internet), en devant chercher l’eau à la fontaine du quartier ... et que dire de l’hygiène et de la qualité des produits alimentaires ?

@ mélanie

Très intéressant, j’ai vécu dans un village en banlieue de Montpellier (Clapiers) pendant 13 ans (fuyant la ville que je déteste).

C’est un endroit paradoxal : bien que l’Hérault soit le département qui crée le plus d’emplois, c’est aussi celui qui a le plus fort taux de chômage. Ville administrative et universitaire elle attire de très nombreux étudiants qui ont souvent envie de rester dans la région. L’ennui c’est qu’il y a fort peu d’entreprises.

J’y ai aussi connu le chômage et j’ai dû faire la navette Montpellier - Paris - Montpellier pendant 7 ans pour travailler.

C’est pourtant un endroit où « l’étranger » est le mieux accepté en Province (seul 1/5 de la population est « d’origine »). J’ai connu la Corse (au rejet carrément violent), la Provence et maintenant je vis dans un camping à 25km de Perpignan (j’ai fini par me faire expulser de Clapiers et j’ai trouvé un travail à Perpignan in-extrémis), surtout ne venez pas dans le coin : Entre les Catalans, les gitans et les arabes, vous êtes vraiment mal barré(e).

Essayez de contacter le Florian Mantione Institut (1, pl Paul Bec), mais Florian n’est pas un tendre ni un généreux.