finael

Excellent article très détaillé, merci.

Merci pour cet article et les commentaires qui nous éclaircissent bien sur l’histoire ayant mené à la situation actuelle.

« une occupation de territoires revendiqués par aucun état »

Ah ?

La Cis-jordanie, comme son nom l’indique faisait partie de la Jordanie avant d’être occupée en 1967.

La bande de Gaza faisait quant à elle partie de l’Egypte, avant d’être occupée elle aussi.

Ces deux pays s’étant pris des raclées ne cherchent pas à reconquérir ces territoires pour de simples raisons de rapport de forces. Ils ont préféré signer des traités de paix que de subir les conséquences de nouvelles guerres.

Quitte à abandonner les populations de ces territoires à la loi du vainqueur.

Vous oubliez que l’attaque s’est produite dans les eaux internationales, en violation de tous les traités.

Vous oubliez qu’il existe bien des moyens d’arrêter un navire et que l’abordage n’est que le plus violent.

Vous oubliez que les commandos d’élite israéliens étaient lourdement armés, que de l’aveu même de nos propres professionnels on ne procède jamais ainsi sauf en cas de dernier recours et uniquement dans ses propres eaux territoriales.

Vous oubliez les centaines de personnes emmenées de force puis emprisonnées « pour avoir pénétré illégalement sur le territoire israélien », ce qui est quand même un comble !

Il ne s’agit pas, comme vous le prétendez, de « dénigrer » systématiquement Israël dont les propres journaux expriment la même indignation, mais de dénoncer les excès de gouvernements qui entrainent environ 1000 victimes pour chaque victime israélienne. Qui occupe depuis 43 ans des territoires conquis par la force sur ses voisins.

Il ne s’agit pas de prendre parti pour les « fous de dieu », mais de mettre fin à une situation qui ne peut qu’entrainer toujours plus de haine et de violence.

Ce n’est certainement pas ainsi qu’Israël méritera le respect ... et la paix !

Sauf que par exemple :

Art 15 : « les actions hostiles de forces belligérantes sont interdites dans les eaux neutres »

et bien d’autres choses. Il convient alors de faire référence à l’intégralité du Manuel de San Remo, dans lequel vous trouverez toutes les distinctions et réserves à faire sur l’attaque d’objectifs non-militaires.

Votre citation, partielle et hors contexte, est en totale contradiction avec le manuel lui-même.

Quoi qu’il en soit, aussi bien la presse modérée israélienne que les représentants des institutions juives dans le monde dénoncent au moins une « erreur monumentale » et je vous vois mal placé pour soutenir Benyamin Netanyaou.