finael

J’ai rencontré, en 1973, un vieux monsieur qui avait été sous les drapeaux de 1912 à 1921.

Il avait fait la guerre de 1914 à 1920, et avait même été fait prisonnier par les « rouges », là bas sur les rives du Dniestr.

Y’a pu qu’à brancher un tuyau dans le cratère, Swarchenegger pourrait nous faire ça en deux temps trois mouvements !

Bon c’est un peu polluant, mais il paraît que c’est surtout de la vapeur d’eau !

Je ne sais pas si vous m’avez lu avant de répondre.

C’est bien l’existence même du « paradis des travailleurs », même irréel, qui a contraint les gouvernements, souvent plus ou moins sociaux-démocrates, à accorder tous ces droits aux travailleurs.

Ils ne l’ont pas fait par pure bonté d’âme.

Et je ne sais pas si vous réalisez comment, depuis 20 ans et la chute du régime soviétique, tous ces droits sont progressivement remis en cause. Nul jour ne se passe sans que l’on entende quelque complainte contre les « droits-z-acquis », les « privilèges », la nécéssité de se plier « aux lois du marché », surtout pour les travailleurs, futur chômeurs.

Tiens au fait, n’y aurait-il pas, là quelque « débat » sur la retraite par exemple ?

Et nos sociaux-démocrates, pardon ! « socialistes », ne seraient-ils pas d’accord, sans le dire trop ouvertement, avec la froite décomplexée ?

Eh Guy, qu’ess tu crois ?

Nous ôstres les français, c’est pas un p’tit volcan de rien du tout qui va nous rendre malades !

C’est pas com’ tous ces estrangers du dehors !

 

J’aimerais savoir ce que peut être le « socialisme démocratique » ?

Ceci étant la révolution russe a apporté ceci de paradoxal c’est qu’elle a amélioré le sort des peuples des « démocraties occidentales ».

Par la peur de voir leurs pays basculer vers le « communisme » ces régimes ont été obligés d’accorder au couches populaires nombre de droits comme le droit de se syndiquer, le droit de grêve, les 40 heures, les congés payés, etc ...

La réalité de ce qu’était l’URSS n’est apparue que progressivement, d’abord avec les « procès de Moscou » vers 1935, le pacte germano-soviétique de 1939 ensuite.

La résistance puis la victoire de l’armée rouge a, pour un temps, fait oublier les exactions du système et Nikita Kroutchev les a fort habilement attribuées au seul Staline. Il faudra la répression de la révolte de Budapest en 1956 et plus encore du printemps de Prague en 1968 pour que la plupart des yeux se descillent.

Ceci dit, l’URSS de 1980 n’avait plus grand chose à voir avec celle des années 30 - 50 et lesz progrès sociaux y étaient bien réels. Il est quand même frappant de voir une grande partie des russes ayant connu les deux régimes regretter « l’ancien temps ».

On peut légitimement se demander si la chute du « socialisme réel » n’a pas aussi été un grand bond en arrière au niveau social. Les analyses du FMI (qu’on ne peut guère taxer de « gauchisme ») montrent que le niveau de vie s’était effondré de 40% en dix ans !

Cela ne préjuge en rien, bien évidemment, du progrès des libertés !