finael

@ Chanteclerc

Mais si on l’oublie la Shoah, combien en reste-t-il qui l’ont vécue, qui vous disent : « on ne peut pas en parler avec les gens qui ne l’ont pas vécue car ils ne peuvent pas comprendre » ?

Combien connaissez-vous de « tatoués » ?

Avez vous visité un camp de concentration, avez-vous senti l’odeur de mort qui y règne encore ?

Parce que bien que les boucs émissaires aient changé, l’esprit qui a présidé à l’éclosion de ces camps est en train de revenir !

Je suis d’accord avec NOVATEM pour l’enseignement du Droit.

C’est fondamental : le Droit est la « règle du jeu » de la vie sociale et nous jouons pour la plupart dans un monde dont on ne nous a pas appris les règles à l’école.

Mais pour moi qui ai fait des études scientifiques et techniques, l’Histoire reste une discipline fondamentale, ce sont nos souvenirs, notre passé.

Quand je réalise l’ignorance crasse des gens plus jeunes que moi, comme la majorité des intervenants ici, de ce qui fut mon enfance, ma jeunesse, et pire encore quand il s’agit de la vie de mes parents ou grands-parents, j’ai peur.

Peur de l’oubli des terribles erreurs du passé et donc de les voir se reproduire. De l’oubli des conditions de vie qui font, comme un article d’AV d’aujourd’hui dénonçant le progrès, que ces gens fassent leur lessive à la main, aillent tirer l’eau du puit, etc ...

Même si nous tentons parfois de faire croire - ou nous faire croire - que le progrès a une race ou une religion, tous les peuples de la planète ont participé au progrès de la connaissance :

La boussole, la poudre, le papier nous viennent de Chine, les mathématiques d’Inde et de Perse, transmise par les arabes qui les ont formalisé (les mots « chiffre », « zéro », « algèbre » ... viennent de l’arabe et nous utilisons des « chiffres arabes » que les arabes appelent « persans »), etc ...

Il a fallu que les anglais détruisent l’industrie textile indienne pour faire triompher la leur, et ce n’est pas pour rien que les mathématiciens indiens ont une telle réputation, comme les philosophes chinois.

 Les hindouistes ne sont pas exclusivement végétariens : les protéines animales leur sont fournis par le lait et ses dérivés.

 Par contre les inouits, entre autres, sont exclusivement carnivores : viande de phoque et poisson. Aucune plante ne pousse dans la glace.

 L’être humains a besoin de protéines animales. Aucune population humaine ne peut être strictement végétarienne.

 Bien sûr cela ne contredit pas le fait que nous mangions sans doute trop de viande dans nos pays, mais ce qui est le plus en cause c’est la façon dont celle-ci est produite : Industriellement, mercantilement.
 
Parce que la majorité de la population de la planète n’y a accès que rarement.

@ Paul Villach

Mon intervention précédente (mais finalement je me dis qu’il y a fort longtemps que l’Histoire est un enseignement en voie de disparition), était pour faire un parallèle avec une situation assez semblable.

Le « Bazar de la Charité », qui n’était finalement qu’une réunion de plus de « gens de bien » (ou plutôt gens de biens), était, pour son époque un leurre d’appel en faveur de l’obéissance à - et des valeurs de - l’aristocratie, d’ancienne noblesse ou de la bourgeoisie triomphante, ainsi présentée comme « bienfaitrice » des miséreux.

L’Histoire bégaie ... enfin pour qui en connait un minimum.