finael

Je ne sais si la critique du système par Michael Moore relève de « la révolte adolescente » mais la critique de Michael Moore qu’en fait l’auteur relève alors de l’infantilisme.

- Oui Michael Moore est engagé. Il a le mérite de ne pas s’en cacher ! Quant à l’objectivité de quelque documentaire que ce soit, ce n’est que pure illusion.

- Si, il laisse la parole à ses opposants, si vous ne le croyez pas c’est que vous avez dormi pendant ses films.

Qu’il soit devenu (relativement) riche grace à ses films, ses émissions de télévision (l’auteur a oublié « l’Amérique de Michael Moore » paru en DVD) et ses livres (personne ne semble être au courant ici), est-ce une raison valable pour lui cracher dessus ?

On peut ne pas aimer, chacun ses goûts, mais ne pas confondre avec une négation de ses propos !

« En 2010 les navettes spatiales prendront leur retraite »

Je prends date ... et les paris !

Personnellement je ne me prononce pas sur le choix de l’homme avant qu’il n’ait pu faire quoi que ce soit. De toutes façon ses pouvoirs sont limités.

Mais je trouve que choisir la Belgique première présidence de l’Europe (pour un temps, ne l’oublions pas) est une bonne idée : Elle a les qualités de ses défauts, elle est située au coeur de l’Europe « historique » et n’est pas une « puissance » européenne.

C’est un symbole fort.

« L’avidité des riches »

C’est ainsi qu’Adam Smith expliquait les insuffisances de son modèle.

C’est un bon article, mais comme toujours dans les domaines économico-financiers, ce sont des humains qui réalisent tout ceci et il n’est pas possible de mettre le comportement humain en équations.

Boonjour Guy,

Me voilà bien surpris de trouver ton article « mal » noté ... mais sans aucun commentaire (pour l’instant) !

Je suis pour ma part un joueur dans l’âme. Ou, comme on dit « J’ai le jeu dans le sang ».

Mais il manque à ton article une distinction fondamentale : il y a le jeu destiné purement à l’amusement (« play » le plus souvent en anglais), jeux de mots, jeux de rôles, ... Et il y a le jeu d’argent, ou du moins ayant un « enjeu » en dehors de la partie elle-même (« game »), comme le loto, la loterie, etc ... ainsi que le poker, par exempe.

Je ne joue qu’aux premiers.

Les animaux jouent, les enfants jouent, tout le monde joue ... ne fais tu pas de jeux de mots parfois ?

Mais tout le monde ne joue pas à la roulette ou au loto.

Anecdote : « Finael » vient du temps où j’ai fondé le premier club français de « Donjons et Dragons », à St-Rémy-les-Chevreuses, en 78. Ce fut ensuite l’occasion de publier mes deux premiers articles publiés dans les N°1 et 2 de la revue « Casus Belli » en 80.

Autre aspect important : les psychologues pensent aussi que les jeux sur ordinateur - cibles de nombreuses critiques, certaines justifiées d’autres non - contribuent au développement de la réflexion logique d’après un certain nombre d’expériences.

Ton sujet mérite plus de réactions.