focalix

Le pire, c’est que salope n’est même pas le féminin de salaud, ni par l’orthographe, ni par le sens.

Un salaud, au sens sartrien du terme, c’est celui qui nuit en parfaite connaissance de cause.
Les intellectuels communistes qui, au courant des crimes de Staline, continuaient de soutenir le régime soviétique, était des salauds, au féminin des salaudes.

Dans « salope », il y a une idée de souillure (saloper).

Toutes les salaudes ne sont pas des souillons !

Bonne journée à tous, à toi aussi Brutus.

Derrière son incontestable talent oratoire, le discours de Méluche (que je ne serais pas fâché d’appeler un jour « Monsieur le Président ») est remarquablement logique et bien construit.

Il est revenu aux fondamentaux du peuple français : l’humanisme des Lumières, la Bastille, l’affrontement d’intérêts des classes. Il sait être populaire sans être populiste, en appeler au génie des peuples et non pas à la bêtise des foules.

Tous ceux, plus nombreux chaque jour, qui sont derrière lui, l’ont compris.

Qu’il y a-t-il devant lui ?
La bande du fouquet’s et ce foutu dogme libéral de l’économie de marché qui ne fonctionne pas pour la simple raison que la demande pour les choses les plus essentielles (santé, éducation, justice, énergie, logement), pour des millions de gens, n’est pas solvable.
Marine le Pen, avec ses discours tout bien tout comme il faut et ses soutiers (ou souchiers, c’est comme ti veux) haineux et racistes, accrochés à leur blanchitude qui leur tient lieu de jugement.
Autant dire des minus, et le bonhomme n’est pas du genre à s’en effayer.

Marine sur le cul, et un boulevard s’ouvre sur la vraie gauche !

Le Net c’est comme la bagnole. On voit les autres à travers une vitre.
Alors, forcément, on les voit mal.
Il a fallu près d’un siècle pour que les automobilistes comprennent la nécessité des bons usages sur la route et l’assimilent.

Combien de temps faudra-t-il avec l’Internet de masse, vieux d’une grosse décennie ?

Bonne journée à tous, y compris aux Macédoniens et aux perruquiers.

Pour surveiller ceux qui entendent écouter de la musique sans payer, il faudrait mettre un flic derrière chaque usager, ou mieux dans chaque machine.
C’est ce que veut la HADOPI, et c’est ce que de nombreuses associations citoyennes ne veulent pas.
Ces mêmes associations citoyennes mais aussi responsables veulent une refonte plus équitable de l’économie de la création.

Cela fait des années que je n’ai pas acheté de galettes des « majors ». Je me suis tourné vers la musique libre. Pas celle dont on nous farcit les trompettes à longueur d’année, celle que je vais chercher. Et j’ai trouvé des trésors.

« ...j’ai une fierté d’acheter les oeuvres des groupes que j’aime ».
Guéant voulait faire un fichier des honnêtes gens, il s’est pris une belle correction du Conseil Constitutionnel. C’est à vous dégoûter d’être honnête.

Amicalement itou 

1 - Pas d’accord avec le libre, ce serait une autre dictature pour les auteurs.
L’assertion n’est pas étayée. En quoi un auteur qui choisit une licence libre est-il soumis à une dictature ?
En revanche, le système actuel est très contraignant pour les auteurs, je veux parler de ceux qui ont moins de succès que vous* .

2 -Pourquoi payez vous votre baguette, votre voiture et refuseriez vous de payer un auteur ???
Je paie ma baguette parce le boulanger me demande des sous en échange.
Si je vous donne une chanson que j’ai composée, je n’en suis pas privé. Je ne vous demanderai donc rien en échange.
Je n’ai jamais écrit que je refuserais de payer un auteur. J’ai même écrit exactement le contraire !
_____________________________________________________________
* J’ai lu votre ouvrage « Bill Gates et la saga de Microsoft ». Et aussi "Le hold-up planétaire de Roberto di Cosmo.