« le jour où nos compatriotes seront assez cons pour porter de tels législateurs au pouvoir. »
Mais ce jour n’est pas loin car si une loi étendant la PMA à tous débattue, puis passe , elle entraînera une cascade de modifications, le recours aux mères porteuses étant interdit et l’ encadrement des dons d’ovocytes inadapté aux couples masculins .
Vous êtes la seule a avoir alimenté ce débat sous l’angle de l’importance des origines et de l’avoir élargi à la situation des enfants nés de PMA .
Si vous pouviez développer vos idées dans un article, les réactions qui le suivraient pourraient peut être aider à comprendre pourquoi cette dimension n’est évoquée nulle part ...
Il y a quelques jours passait sur la Chaîne Parlementaire un reportage sur les femmes populistes en Europe .
Une sociologue décryptait leurs propos en faisant valoir que les qualités féminines mises en avant par celles-ci pour expliquer leurs succès ne résistait pas et à l’interchangeabilité des sexes qui semblait pour elle une vérité non négociable .
Je ne sais pas si ce genre de propos tenu par une femme politique « de gauche » aurait été analysé de la même manière, mais je trouve qu’on est sur une mauvaise pente .