foofighter

Tout ceci fiche effectivement la nausée... Combien de temps ce système hypocrite pourra-t-il encore être toléré par la majorité silencieuse ?
Et pour en revenir à l’actualité encore tiède de la « liberté de la presse », rappelons que le Vénézuéla pointait en 2014 au 116ème rang. Guère envieux, mais très bon élève par rapport à l’Arabie Saoudite et sa 164ème place (dans les derniers)

Le sujet est intéressant concernant la subtilité des sondages par rapport à de simples « questions », mais les conclusions peut-être trop hâtives (surtout la dernière phrase), et l’exemple (politique) malheureusement esseulé pour illustrer ces conclusions.

Que ce sondage - pardon cette question - ait à l’époque donné ces résultats, ne montre pas forcément un tel « bourrrage » des sympathisant de JL Mélenchon. D’ailleurs pourquoi ici seulement j’ai envie de dire ? Un phénomène de « bourrage » est toujours possible, sur Mélenchon ou un autre, mais à quoi bon sur ce site et alors que l’on sait qu’il ne s’agit que d’une question parmi une communauté particulière ? Si on étudie bien les résultats à la question par rapport aux résultats réels, on s’aperçoit d’ailleurs que ce sont TOUS les candidats traditionnels qui sont ainsi lésés (y compris le FN, d’ailleurs), et qu’au contraire tous les petits candidats présents « pour la forme », moins médiatisés et/ou originaux (à prendre dans un sens plutôt positif) ont eux, leurs votes sur-représentés dans la question d’Agoravox.

Les conclusions ? Une affection particulière des lecteurs / posteurs sur Agoravox pour les candidats non-généralistes, et qu’on le veuille ou non plus particulièrement pour JL Mélenchon à l’époque, un candidat que les sondages réels avaient aussi tendance à sur-évaluer (voir ICI ou LA). Celui-ci des « petits » étant le plus à même de perturber le résultat du scrutin a peut-être vu son capital sympathie augmenté chez les inscrits d’Agoravox, qui sont des personnes majoritairement irritées par le système dans lequel nous vivons, politique y compris. Autant donner sa chance à celui qui serait le plus à même de faire changer les choses.
Celui explique aussi la chute de participants à la question du 2nd tour : les petits candidats étant évincés, y compris JL Mélenchon, à quoi bon aller voter parmi les candidats traditionnels, dont les lecteurs / posteurs d’Agoravox n’attendent visiblement plus grand chose ? (et ce n’est pas le quinquennat actuel qui va les inciter à voir les choses différemment !) Comment choisir entre la peste et le choléra ? Les inscrits d’Agoravox n’y arrivent majoritairement pas.

On peut effectivement se dire qu’il n’y a eu « que » 3000 morts comme vous l’écrivez. Ponctuellement c’est exact, c’est bien peu au regard des millions de gens qui sont massacrés tous les ans, et on peut même se dire que c’est un retour de bâton fort logique.

Mais si on sort la tête du guidon et qu’on lève un peu les yeux, on s’aperçoit rapidement que cet événement (et d’autres avant lui, et d’autres après) a entraîné des guerres insupportables (Afghanistan et Irak pour les guerres dites « directes ») où des dizaines, des centaines de milliers de personnes ont aussi perdu la vie. Et c’est sans compter que ce type d’événements façonnent durablement les politiques étrangères de tout un tas de pays, ne serait-ce que ceux de l’OTAN dont nous faisons partie, les entraînant dans d’autres conflits.

Alors oui, effectivement, si on a la mémoire courte et une vision de l’avenir à 2 jours, on peut continuer de se dire que 13 ans c’était il y a longtemps et que le 11 Septembre on n’en a rien à faire.

Je lisais récemment dans un livre de Peter Dale Scott (La machine de guerre américaine : La politique profonde, la CIA, la drogue, l’Afghanistan) une référence que je ne retrouve malheureusement plus, mais par laquelle l’auteur s’était intéressé aux mécanismes des chutes des grandes civilisations (et empires) par le passé. Il y trouvait toujours à l’origine, notamment, la disparité croissante entre les revenus des plus riches et des plus pauvres. Il existait selon l’auteur un seuil au delà duquel la situation n’était plus tenable et aboutissait à l’effondrement du système par la base. En sera-t-il de même encore cette fois-ci ?

La réalité n’est effectivement pas binaire, ni totalement « blanche », ni complètement « noire », mais assurément « entre gris clair et gris foncé » comme l’énonçaut le titre d’un album de JJ Goldman,