• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 23 avril 2009 20:27

    Chuck Norris, alors ?



  • Forest Ent Forest Ent 23 avril 2009 17:38

    C’est même pô vrai. C’est JCVD.



  • Forest Ent Forest Ent 23 avril 2009 15:37

    Je ne vois pas dans cet article d’assertion ou hypothèse nouvelle.

    Mahomet a vraiment existé ?

    Ce n’est pas nouveau. La grande majorité des historiens pensent que Mahomet, et Jésus d’ailleurs, ont vraiment existé, sans pour autant que leur existence n’ait nécessairement grand chose à voir avec le contenu des hadiths ou des évangiles. C’est simplement que l’hypothèse d’une invention de ces personnages amène à un scénario trop compliqué et inutile.

    L’islam affirme que Mahomet était un être humain ?

    Ben oui, c’est écrit en toutes lettres.

    Les conquêtes des califes ont été faites pour occuper l’armée qui s’était créée ?

    C’est un peu l’oeuf et la poule. Mais, pour ce que j’en sais, c’est à dire pas grand chose, de nombreux historiens voient plutôt le mécanisme inverse : l’islam aurait été une conséquence historique du besoin de conquête, qui découlait lui-même de la surpopulation du Yémen.

    A propos des juifs dans l’umma, il me semble que Mahomet les avait virés avant sa mort et en avait fait massacrer d’ailleurs un certain nombre : ceux qui l’avaient d’abord accueilli à Yathrib.

    Mais bon, que les vrais spécialistes s’expriment mieux que moi ...



  • Forest Ent Forest Ent 23 avril 2009 15:20

    Intéressant. Il y a là des pistes sérieuses. J’aurais tendance à expliquer ce « vieillissement » des civilisations par le vieillissement des populations et le fait que la terre s’avère « pleine ». L’humanité devient trop nombreuse, et aucune culture survivant actuellement n’est adaptée à cela, car elles se sont construites par sélection naturelle en éliminant celles qui se limitaient.

    Maalouf est un de mes écrivains préférés. J’admire sa capacité à téléscoper époques et cultures. C’est à la fois un érudit et quelqu’un de très humain. 



  • Forest Ent Forest Ent 23 avril 2009 15:12

    Cet article me semble commenter de manière très raisonnable une communication du FMI.

    Mais le FMI n’est pas très sérieux. Les baisses de valeurs d’actifs mondiaux dépassent déjà actuellement les 4 T$ de plusieurs ordres de grandeur.

    J’ai énuméré dans un article plus très récent les prévisions macro du FMI avant la crise :

    Tout va très bien, sauf si . En 2008, la croissance sera forte, surtout dans les PVD. L’Asie et les PVD sont découplés de l’occident et il ne peut donc pas y avoir de crise mondiale. Etc ...

    Je ne vois pas après tout ça comment on peut encore attribuer la moindre crédibilité à leurs prévisions. Ni à celles de l’OCDE d’ailleurs.

    Que le lecteur de cet article sache que cette communication du FMI reste démesurément optimiste.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv