Forest Ent

Sarkozy et l’UMP ont été victimes d’une campagne de dénigrement ? C’est amusant, je ne l’ai pas vécue comme ça.

Aujourd’hui, c’est redevenu assez calme, comme il y a 6 mois. Pendant quatre mois, ça a été le trollage permanent de très bas niveau. Non, il n’y a eu aucun article pour défendre le bilan de l’UMP, ni son ’programme’. Et pour cause ... Par contre, il y avait 800 posts par jour pour expliquer que Ségo était une idiote en termes fleuris.

Il y a eu beaucoup d’articles contre Pinocchio. Encore heureux ... Tout ça n’a eu aucune influence parce que les élections se font encore sur TF1 et les guignols, seule source d’info de beaucoup de retraités. La majorité des internautes est contre Pinocchio. Encore heureux...

Désolé, il n’y aura pas de ’réconciliation’. Il y a en principe un respect dû à la fonction de président. Mais toute la campagne de Pinocchio a été construite sur la division et l’hostilité, et elle a porté ses fruits. Le respect est tout sauf acquis et devra se mériter.

Enfin, à l’adresse des électeurs UMP, vous avez manifesté dans cette campagne beaucoup de motivations aigres et peu humanistes. La droite apparait aujourd’hui tout sauf modérée. Nous avons certes des comptes à règler dans l’opposition, entre socdems et antilibéraux. Mais nous n’oublions pas que vous venez de faire le choix d’agrandir la fracture sociale, et qu’elle devient béante. Le terme « d’adversaire » politique devient une litote.

Pinocchio a construit tous les éléments du procès d’intention que nous lui faisons aujourd’hui. Oui, nous doutons plus que fortement de ce qu’il sera le président de tous les français, et de ce qu’il ne profitera pas de son mandat pour renforcer la compromission oligopole/etat, la richesse de ses amis, le contrôle de la presse, ..., à l’image de son mentor M Berlusconi.

Alors attendons de voir, mais sans aménité ni bienveillance...

Je serais personnellement content qu’un parti soc-dem se crée, qui entraîne bayrou-iens et dsk-iens. Ca clarifierait le PS et laisserait de la place pour un parti ’antilibéral’.

(cf. pour ma définition de ’antilibéral’, voir article ’refonder l’opposition’)

« L’information » réelle est tout à fait marginale à la télé, qui reste le premier média pour la plupart. Elle est enfilée en prime avec « l’entertainment » (les « circenses »). Pour rétablir une info pluraliste, il faut tuer les tuyaux d’entertainment. Pour cela il eût fallu abroger la DADVSI. Mais avec Pinocchio au pouvoir, cela ne se fera certainement pas dans les 5 ans qui viennent. Ceux qui tiennent les fils y veilleront. Cela dit, avec Royal ça n’aurait pas été gagné d’avance non plus.

« ce sont des actes qui appauvrissent les pays pauvres et entraine un cycle de retaliation »

C’est à mon avis faux. Si l’on considère par exemple les échanges avec l’Afrique, elle se porterait beaucoup mieux sans échanges avec nous, pourvu qu’on lui laisse choisir ses propres gouvernements.

Quand aux « représailles », c’est à mon avis un gag. Le plus à même d’en entraîner, c’est l’écroulement de grosses bulles mercantilistes, comme fin 19ème et en 1930.

Excellent article.