Forest Ent

@ Argo

« la démocratie a besoin d’un PS et d’un UMP forts qui jouent l’alternance. Pour éviter que le débat ne quitte les bancs de l’assemblée pour la rue. 85% de participation, c’est pas pour finir en eau de boudin idélogique d’extrêmes gauche ou droite ou en remake de mai 68 »

En théorie, oui. Encore que le bipartisme pur n’existe pas, et que l’histoire de la 5ème est plutôt celle d’un 2x2. Il faut qu’il y ait à droite et à gauche des « courants » ou « sous-partis » qui évitent la sclérose qui vient d’arriver au PS, qui a fait le choix de l’appareil contre les électeurs. Ce qui démontre aussi que des vraies primaires, c’est avec les électeurs.

Si le PS ne réagit pas ou n’explose pas très vite, nous sommes partis pour quelque chose de bien pire que mai 68, qui était somme toute un évènement de gravité limitée.

Ne nous fions pas trop à l’apparence de bipartisme et à la forte participation de ce scrutin. Les votes étaient souvent plus « contre » que « pour ».

Pinocchio a canalisé le mécontentement à droite avec un discours de guerre contre la gauche et les immigrés. Ca tiendra combien de temps ? Et qui va calmer à gauche la colère née d’une énième trahison des clercs, et après l’extraordinaire catalogue de provocations ciblées de l’UMP ?

J’espère que vous n’imaginiez pas que les gens de gauche sont en train de se dire « c’est pô grave, on fera mieux la prochaine fois ». Plus que vers le bipartisme, cette élection a été un pas vers la guerre civile.

Et une hagiographie, une !

Pinocchio « parle vrai » ? Bush aussi a été élu sur des « valeurs ». Avec en poche les mêmes relations patronales que Pinocchio. Et le programme de Wolfowitz était de réduire la corruption à la WB. 

Il faut voir les actes. On en reparle dans deux ans.

@ Philippe

Je voulais dire que le PS n’est pas du tout constitué comme ses électeurs. Il y a à mon avis au PS deux tiers d’ultralibéraux, alors que la proportion pourrait être inverse dans son électorat.

@ Philippe

Par exemple entre M Reboul et moi. 

Par exemple entre le fait de soutenir ou pas la directive UE sur la libéralisation du marché de l’énergie.

@Vincent

Pas d’accord. Fabius a eu 18% des votes des militants du PS. Soit. Mais à mon avis le « non » a plus de 50% des votes des électeurs du PS. Le parti n’est plus du tout en phase avec ses électeurs. Une scission permettrait de se compter vraiment.