Forest Ent

Ce qui est dit dans cet article m’a l’air vrai. Pinocchio élu, le PS ne peut plus échapper maintenant à une remise en cause sérieuse. Peut-être un éclatement genre SPD/Links ?

Si Pinocchio applique vraiment ses idées ultralibérales, cela devait favoriser la gauche antilibérale. Nous avons apporté cette année un soutien sans faille au PS contre Pinocchio, sans résultat. Constatons donc que les DSK et Bayrou ne nous représentent pas et ne nous servent à rien et reprenons notre liberté.

La presse française est tout à fait libre. Mais elle n’est pas du tout indépendante. Voir par là :

http://forestent.free.fr/

Il eût été bon que le PS s’en souciât quand il était au pouvoir et avant la dernière semaine de campagne.

Mais je n’ai pas parlé du PS ! Je ne vois pas le PS devenir antilibéral. Ma ’proposition’ s’adressait aux antilibéraux dont vous ne faites visiblement pas partie.

Je pense que vous êtes satisfait du fait que le PS a tenu pendant la campagne un discours de centre droit. C’est votre droit strict en tant qu’électeur de droite. Ne vous fiez pas trop à un bipartisme massif apparent. 47% des électeurs ont voté contre Sarkozy, pas nécessairement pour Royal. C’est mon cas et je m’en suis déjà largement expliqué ici.

L’UMP va devoir maintenant gérer ses propres contradictions entre ultralibéraux et ’gaullistes’.

Enfin, je vous signale que l’on peut parfaitement être antilibéral sans être trotskyste.

La question ne se pose même pas. Sarkozy a été comme Chirac démocratiquement élu, et il sera président légalement et légitimement. Gouvernera celui qui sera reconnu par l’assemblée à élire. « Normalement », l’UMP devrait avoir seule la majorité à l’assemblée comme ces 5 dernières années.

Je souhaite ardemment que dans ce cas Sarkozy applique les idées et thèmes qu’il a développés avant l’élection. Rien ne serait pire à mon sens qu’un nouveau Chirac qui nous ferait perdre encore 5 ans.

Que l’ultralibéralisme continue franchement et massivement et que l’on juge ensuite sur les faits !

C’est vrai, la gauche reste en miettes, faute sans doute d’avoir eu un projet convaincant. Pour beaucoup de commentateurs agoravox, il semble que la suite soit un bipartisme à l’américaine avec deux grands partis : un de droite dure et un de droite modérée.

Je n’y crois pas du tout.

A droite, les rendez-vous seront dans 5 ans. Soit Pinocchio n’applique pas ses idées, et ce ne sera qu’un deuxième Chirac, soit il les applique, et nous continuons la descente à l’argentine. Dans tous les cas, il risque bien de vacciner les français contre les idées qu’il a mises en avant. Ses supporters diront qu’il peut aussi réussir. On verra bien, il y a 5 ans pour ça.

A gauche, le rendez-vous est tout de suite.

Nous les antilibéraux avons voté à 100% - sans affection - pour Royal, dans le seul but de faire barrage à Sarkozy. Autant Sarkozy a fait du pied à l’électorat FN, autant Royal n’a rien dit qui puisse nous donner envie de poursuivre la route avec le PS.

Dans la perspective d’un nouveau rendez-vous dans cinq ans dans une France encore plus déchirée, encore plus conflictuelle, et vaccinée de l’ultralibéralisme, il me semble que nous devions reprendre notre liberté. Laissons DSK et Bayrou se partager les électeurs de centre droit, et consacrons maintenant enfin toutes nos énergies à la construction d’un vrai grand parti antilibéral.