Forest Ent

Ainsi soit-il. L’animosité déchaînée par celui dont vous admirez dans cet article le talent manipulateur ne s’arrêtera pas avec les élections. Merci de l’avoir suscitée. Elle resservira dans de prochains échanges.

En fait je ne sais pas ce qui m’écoeure le plus : les électeurs mal intentionnés qui ont pris son baratin guerrier au premier degré ou bien quelqu’un de bien informé comme vous qui considérez cela comme de la saine démagogie opportuniste. Il y a des sujets avec lesquels il vaut mieux ne pas jouer. Ne venez surtout pas ne dire maintenant que c’était juste pour rire. Veuillez je vous prie vous considérer généreusement englobé par le mépris dans lequel je tiens votre candidat. En toute sincérité.

En substance :

« oui, Berluskozy a bien utilisé la démagogie, oui il a surfé sur les sentiments haineux, poujadistes, nombrilistes, oui il les a utilisés pour créer une adhésion grâce à un rejet d’autrui, oui il a fait appel à ce qu’il y avait de mauvais en chacun de nous, oui il a convaincu le paysan du midwest qu’il allait faire la peau à Ben Laden, et tout ça c’est vachement bien parce qu’il a eu plein de voix et que ça a super marché »

Je ne pensais pas qu’un simple article pourrait m’écoeurer autant.

J’ai la flemme de répondre point par point, comme d’autres l’ont déjà fait, à une propagande aussi creuse et peu étayée. Je note juste un détail amusant :

« le rapport que Ségolène Royal entretient avec les entrepreneurs n’est pas de nature à booster ces créateurs de richesse indispensables à la France »

J’y lis en creux : « comme Sarkozy est pote avec tous les patrons des grosses boîtes, ça va aller très bien pour elles ». Ce qui est vrai, voir là :

http://forestent.free.fr/sarko.html

De là à dire que ça ira bien pour les français, il y a un monde, de plus en plus lointain.

En fait, ce que je crains le plus de Berluskozy, ce n’est pas tant qu’il encourage le conflit civil, c’est qu’il multiplie la corruption. Le pillage du bien public par Bouygues, Vinci et al. commence en juillet.

Hugo, c’est bien celui qui parlait de « Napoléon le petit » ?