Forest Ent

J’ai rarement vu une brochure électorale aussi kamikaze. A peu près tout ce qui peut inciter les lecteurs AV à ne pas voter pour est énuméré.

Sarkozy n’est certes pas responsable de la crise, mais presque toutes les "réformes engagées" vont dans le mauvais sens. C’est rare un contre-pied pareil.

Ce n’était pas imprévisible. Nous avons tenté ici d’attirer l’attention sur l’impéritie de l’UMP en matière économique avant l’élection de 2007. C’est vérifiable. Je ne peux relire nos discussions du premier trimestre 2007 sans être plié de rire ... très jaune.

Merci.

Ca ressemble vraiment au protestantisme.

Et sur la contraception, on entend quoi ? Y a-t-il un consensus qui se dégage, ou bien autant d’avis que d’intervenants ?

Oui, mais comme nous disions avec F Piffard, l’impopularité et les réactions passionnées sont-elles mauvais signe ? Le christ n’était pas très populaire. Le pire de notre époque, c’est peut être l’indifférence ...

C’est une bonne chose d’avoir posté le texte complet, et c’est courageux de le défendre. Place au défouloir. 

Personnellement, en tant que "sympathisant chrétien", j’ai quand même un peu de mal.

Il me semble évident, et en accord là-dessus avec la doctrine catholique, que l’humain prime, que la sexualité est une relation humaine, et que la charité, la solidarité et l’altruisme sont les éléments qui peuvent rendre le monde meilleur, bien avant la technologie ou la médecine.

Mais il n’en reste pas moins que le préservatif est :


- un contraceptif utile et inoffensif (voir à ce propos le dernier article tout à fait édifiant de Monolecte)


- un moyen utile de freiner les épidémies de MST

et que je ne vois vraiment pas en quoi il peut "aggraver" la situation. Son utilisation n’est pas une incitation aux vices. Elle me semble même dans certains cas une forme de respect.