Forest Ent

Je vous rassure : on ne parle jamais de Sarkozy par plaisir. 

Le seul journal dans lequel je trouve encore une information significative et sans concessions est le « canard enchaîné », qui tape assez raisonnablement sur beaucoup de partis, mais plus volontiers sur celui qui est au pouvoir. C’est un des seuls grands journaux ne vivant que des ventes.

On peut tourner le truc dans tous les sens. Un journal qui vit de pub adoptera le point de vue de ses sponsors. Et sinon celui de ses actionnaires. La méfiance actuelle vis à vis des médias ne s’exprime pas surtout à l’encontre des journalistes, sauf pour quelques attardés qui croient que le présentateur météo décide du temps, mais à l’encontre des médias eux-mêmes, ce qui est bien relayé par la proposition de Bayrou d’interdire par exemple aux fournisseurs de l’Etat de posséder des médias. Mais ce n’est qu’une goutte d’eau.

Pour ce qui est de France Télévision, il est aberrant d’attendre d’une chaîne sous l’autorité du Ministre de la Culture qu’elle se comporte de manière « impartiale ».

La seule vraie solution, c’est internet. Il faut abroger la DADVSI. C’est vital pour la démocratie.

« Le niveau d’AgoraVox est en train de tomber dans le pathétique que ce soit les articles Pro ou anti Sarkozy. »

Je me sens bien évidemment visé, venant de publier deux articles anti-Sarkozy. J’avais pourtant fait des efforts sur le premier pour produire une argumentation contre-argumentable. Mais ça n’a pas inspiré l’UMP, qui n’a pas cru bon d’en débattre. Sans doute était-ce trop « pathétique » ?

J’avais publié cet article pour tenter d’avoir un débat sur le fond, m’étant auparavant senti quelque peu agressé dans ce que je présumais conserver de capacité raisonnante par nombre d’articles bizarrement concommitants disant en substance : « Ségolène elle est bête et elle est moche ».

Effectivement, toutes les discussions concernant M Sarkozy finissent pathétiquement, et c’est bien normal. Il n’y a rien de positif à dire le concernant.

Ah, si, les radars ... 

Remarque méritée, je n’ai pas assez explicité. Précisons donc : soit il y a un vrai krach, soit la croissance mondiale ralentit significativement. Dans tous les cas, l’époque où les actions ET la pierre flambaient est bien finie. Je ne sais pas quel temps il fera demain, maussade ou mauvais, mais le temps va changer.

Ca m’embête de ne jouer que les Cassandre, mais je vois une grande fragilité à ce début de reprise, liée à la plus grande exposition allemande à l’exportation vers les Etats-Unis.

La commande de biens durables aux US vient de chuter de 7% d’un seul coup, et la croissance fin 2006 y a été réestimée vers 2.4%. Avant hier, la bourse de Shangai a décroché de 9%, et le DJI a suivi de 3.4%, avec des infos pas très bonnes sur l’immobilier.

Faites très attention aux infos éco dans les semaines qui viennent, car nous allons soit vers une stabilisation de croissance modérée, soit vers un plongeon sévère.