Forest Ent

En 2000, tout le monde ou presque utilisait Napster. Il y a eu une fenêtre en or pour lancer une licence globale payante. Jusqu’à fin 2005, nous avons être très nombreux sur le net à détailler la mécanique du produit que nous voulions et à en examiner le financement et l’équilibre économique. J’avais estimé à l’époque que deux euros par ADSL et par mois couvriraient largement une offre musicale illimitée.

Et puis en 2006 UMP et PS réunis ont choisi la DADVSI. Fin de toute discussion.

Cela fait maintenant 10 ans que la techno permet une distribution simple sur le net et que les producteurs refusent de nous vendre le produit que nous voulons. C’est très long. Ceux qui ont téléchargé quand même ont 10 ans de gratuit derrière eux. Comment les faire revenir au payant ? Ceux qui n’ont pas téléchargé n’ont pas acheté de CD ou DVD. Ils ont fait autre chose. L’intérêt pour le produit peut-il revenir ? Il me laisse personnellement assez indifférent désormais... Le marché est sans doute déjà mort.

Comment réintéresser quiconque à une discussion sur la licence globale tant nous sentons que l’on ne demande pas leur avis aux consommateurs, mais que l’on règle tout en coulisses entre copains, dans les mensonges des médias ? Tout le monde sait que la loi Hadopi ne servira à rien, comme la DADVSI. A part peut-être à des buts qui n’ont rien à voir. Comme contrôler plus le net et réduire des libertés.

J’ai déjà lu pas mal de papiers d’Allais sur l’interférométrie, et je trouve que j’y ai du mérite, parce que c’est tout sauf un physicien. Toute son argumentation est basée sur un truc totalement foireux. Il étudie les "résidus" de mesure de Miller, et constate qu’ils ont une variation saisonnière, ce qui est incompatible avec le principe de relativité. A part que. A part que les expériences de Miller se sont faites avec du matériel réel dans un environnement réel, donc soumis aux variations saisonnières. Ces variations sont inférieures au bruit de mesure. Elles ne montrent strictement rien. Aucun physicien sérieux ne peut soutenir un truc pareil.

De plus, il y a eu depuis Michelson des tas d’autres expériences qui donnent des résultats relativistes. Par exemple je serais curieux de voir l’éther expliquer la fréquence d’un cyclotron.

Alors c’est quoi ton camp : collabo ou résistant ?

Je n’aime pas les camps. Autant je suis prêt à croire qu’il y a des gens méchants, autant j’ai du mal à croire qu’il y en a des gentils.

Juste pour être désagréable : toutes ces lois débiles proviennent du fait que les politiques ont décrété qu’il fallait que les mécanismes de marché trouvent seuls la solution. Or le marché par exemple de la musique industrielle était un oligopole de quatre grosse boîtes qui ont fait capoter toute évolution, et "influé" sur les politiques pour qu’ils leur sortent les lois de circonstance.

D’où à nouveau la question que nous avons déjà discutée à propos de FNM et FRE : quand des oligopoles achètent les politiciens, s’agit-il d’un excès ou d’un manque de liberté économique ? Et la différence a-t-elle une importance ?

Je ne vois pas ce qu’il y a d’arrogant, de populiste ou n’importe quoi d’autre à doter un concours. Ca s’est fait de nombreuses fois sur des tas de sujets scientifiques. Par exemple, certains inventeurs de procédés de cryptage ont offert un prix au premier décrypteur. Il y a eu des tas de candidats.

J’ai tendance à ne pas prendre très au sérieux les théories qui parlent d’une source d’énergie gratuite et inépuisable occultée par les méchants banquiers. Ils ont tendance à outrepasser les principes de conservation.

L’existence d’un éther a été infirmée par Michelson, et Morley qui a quand même passé 30 ans à le traquer partout avec son interféromètre. Il n’y avait plus guère qu’Allais pour y croire, et s’il y a un parano théorie-du-complotiste, c’est bien lui ...

Ce dont parlait Einstein dans l’article cité n’a rien à voir avec un milieu dans lequel vibreraient des ondes électromagnétiques, mais caractérise la structure gravitationnelle. Il est vrai que la science reste aujourd’hui incapable d’expliquer la dualité gravitation/autres forces, qui semble irrémédiable. Einstein a passé plus de 20 ans à chercher une théorie englobante sans la trouver.

A l’heure actuelle, seules les théories des cordes proposent des pistes sérieuses de réconciliation, mais elles posent autant de problèmes qu’elles en résolvent. Et il s’en faut de quelques ordres de grandeurs qu’elles ne soient vérifiables.