fouadraiden

Borat,

cela va de soi.

ceci avait été admirablment expliqué par Sartre qd il écrit son texte contre la torture qui commencait par :

« En Algérie Nous tourturons..... »

raisonnement aussi valable pour ceux d’en face ...les criminels nous représentent aussi.

qd on voit ce que sont les dirigeants arabes actuels et l’etat des sociétés maghrébines ,il y a malheureusement peu d’espoirs de voir votre point de vue défendu.

je suis d’accord avec vous sauf au sujet de l’antisémitisme et des rapports entre les pays arabes et Israel. LE propos antisémite du ministre algerien fut de la part des dirigeants algériens un provocation à l’égard de l’opinion française ,vas savez les rapports qu’entretiennent les arabes avec les juifs relevent, à mon avis, d’une logique differente de l’antisemtisme classique.

qt à l’histoire objective....c’est un voeu pieux.

l’Algérie a d’autres défis bien plus important à relever que passer son tmps à convaincre la France que son entreprise fut criminelle....enfin c’est ce que je pense et les attentats de ce matin le (re)(re)(re)reconfirment.

ceci n’est rien si ces types ne se précipitaient pas à toutes les autres occasions pour ns expliquer que le Hamas,par exemple, c’est le fascisme.

et quelle différence entre le Hamas et Khaddfi ? les premiers servent ,à leur façon , leur population ,le second parcontre la désert et l’opprime depuis 30 ans. l’Occident fait donc le choix délibéré de s’allier le second contre les premiers.

on recoit Khadafi mais on refuse aux palestiniens le meme traitement .

tout ceci est évidemment prompt à favoriser le radicalisme islamique auprès des masses arabes.

les peuples arabes assistent égarés à tt ce cirque et personne n’est dupe.

l’émergence d’autres puissances-continents ,potentiellement rivales du modèle occidentale du citoyen, devrait ns inciter au plus vite une réflexion bcp plus originale que celle héritée de la tradition.

que vaut le citoyen pensé par Rousseau devant un foule d’1 millard...de chinois ou de noirs ? absolument rien.

le rappel historique d’ autrs cas est salutaire.

mais il y a une chose que je ne comprends pas ,Taverne, qd vs dites que les algeriens ne souhaitent pas non plus reconnaitre leurs erreurs,de quels erreurs s’agit- il,qui concernent -elle et à qui les algeriens ,si de tels erreurs étaient avérées ,devraient -ils adresser leurs excuses ?

qt au derniers mots dits par la bouche de Sarko en Algerie, c’est encore une subtile façon de distinguer la France coloniale du système colonial qui aurait été le contraire de sa véritable essence.

en gros ,c’est une logique d’imbécile qui consite à dire que lorsque la Frrance fait le B ien ,c’est la seule vraie France mais qd celle-ci tue et exploite ce ne peut etre la France éternelle.