fouadraiden

Kouchner ,c’est juste un type qui devrait etre en train jouer aux boulles sur une plage brésilienne ,attendant tranquillement la fin de chaque de mois pour toucher sa pension.

sinon ,exceptionelle intervention de Pierre le louche,député ,qui explique partout où il le peut que recevoir khadafi et l’avoir de son côté(occidental) est un point encourageant pour la démocratie des pays arabes.

le meme ,hier ,expliquait ,pour cautionner la guerre en irak exactement le contraire,qu’éliminer un dicateur arabe faisait sortir à petits pas le monde arabe de sa caverne.

attention car demain qd Kadafi ,pour une raison ou pour autre, redeviendra encombrant, appretons-nous à recevoir sur la tete les arguments des droits de l’homme valeurs suprêmes de l’Occident..

les premiers à souffrir du régime de Khadafi sont les libyens eux-memes et il est drolement etrange de ne voir sur le devant de la scène que les infirmières bulgares.

où sont les libyens qui se battent contre cet esbroufe aujourd’hui redevenu allié de l’Occident ? pkoi la presse occidentale ne leur donne t elle pas la parole ?

partout on nous assène des iraniennes, des algériennes,des saoudiennes tant que celles-ci qui passent leur temps à dénoncer l’islamisme mais dès que des musulmans critiques osent chier sur les gvt arabes ,ceux-ci disparaissent de notre horizon.ns n’en voyons guère ici !

et vs pensez que gràce aux testings les arabes et les noirs entrent en boite de nuit désormais ?

ou vs pensez que les arabes et les noirs vont passer leur vie devant les tribunaux pour demontrer par a+b les véritables raisons qui font qu’ils sont discriminés au logement ,à lécole ,à l’emploi et devant les loisirs ?

toute société au monde fait des choix ,et que peuvent les arabes et les noirs de France contre le choix de la société majoritaire de les exclure ?

qd on voit le sort que la société a réservé aux Harkis(que je ne défends pas) ,ça en dit bcp plus que n’importe quels comptages qui établi le nombre de pomme et de poires à repartir pour avoir un dessert équilibré.

cela va de soi.et ce qui m’étonne presque c’est la diffusion tranqille et naive de ce leurre organisée par la presse toute entière à quelques rares exceptions près.

si la secrètaire d’Etat était authentique, elle aurait dù démissionner,cela n’étant pas arrivé, l’hypothèse de l’auteur de l’article est exacte.

une noire préposée qui l’ouvre sur commande.

ça changera quoi si l’on autorisait aux « scientifiques » le comptage ethnique ?

tout se sait et se pense en off et tout le monde sait qu’il existe des noirs, des arabes et des aisatiques ici ,populations ,surtout les deux premières, qui se retrouvent plus souvent a fréquenter les prisons les quariters releges et autres lieux indesirables.

et alors koi ?

pourtant les américians permettent ce genre de calcul ,les noirs s’en trouvent-ils mieux considérés par la société américaine ? niet !

faux débats avec le risque énorme de perdre de vue les vraies raisons qui sont à l’oeuvre. la sociologie universitaire n’y pourra rien.

d’ailleurs les société occidentales n’ont pas insérer les juifs européens parce qu’un beau jour ils se sont levés du bon pied avec la ferme intention de compter les discriminations dont ces populations faisaient l’objet.

ils les ont integrés parce qu’ils ont souhaité le faire et mettre fin à l’antisemistisme qui sevissaient en Occident.point barre.pas besoin de sociologue à la con !

la société veut elle des arabes et des noirs ? la reponse est non,et inutile de culpabiliser les gens pour ça.

ns ne savons pas encore au juste tres bien définir ce qu’est l’intelligence chez l’homme mais on sait tres bien ce qu’est une race.les races animales exisent bel et bien ds leur diversités . s’agissant de l’homme il semble qu’une seule ait survécue à l’évolution.

notre prix nobel a voulu dire autre chose je crois et qui correspond un peu à ceci : à l’intérieur de la race humain,qui est une chez homosapien, le cerveau, comme la couleur de la peau ou la forme des yeux,a accompagné l’évolution en fonction de facteurs environnementaux.la demonstartion de cet fait-là ,selon notre scientifique, serait illustré par la civilisation de l’homme occidental...et c’est là que l’argument devient spécieux.