fouadraiden

1.

il faudrait encore démontrer(ce qui est impossible à faire),au cas ou la laicité actuelle serait d’origine évangilique, que la théologie est responsable directement de l’orientation des consciences .

2.

je mets au défi n’importe qui de me dire où il est écrit que le coran est incréé dans le texte coranique .et il ne suffit pas à des théologiens de le croire pour que ce soit éternellement vrai ni réellement efficace dans la marche de l’histoire.

Gauchet a tort,son raisonnement repose sur ce type d elogique logique.retropsectivment c’est toujours facile de dire ce qui a été après.

tiens ! un histoirien des Annales expliquait l’essor formidable de l’Occident gràce au couple clairière-forêt, plus prometteurs que le couple désert-oasis.

ah bon, vos amis chrétiens ont le temps(1905 ans) mais pas les autres ! quel dommage l’islma est encore si jeune...attendons qui sait !

ton déterminisme est pourri et la phrase que tu sites ne démontre absolument rien d’autant qu’elle pourrait être retournée contre ceux qui aujourd’hui nous expliquent que les Evangiles ne sont pas une révélation au sens coranique du terme et donc loin d’avoir eté normatifs .

des textes islamiques qui chantent la même chanson il en existe des milliers.

« je ne suis qu’un prophète venu vous annoncer..... »

« je ne suis qu’un homme parmi vous.... »

« respectez ceux qui vous gouvernent... »

des milliers je dis...

encore mieux ...on pourrait meme soutenir que le coran est dans les évangiles au moins comme possibilité.........

la laicité le projet des Evangiles.......c’est donc tout ce qu tu as dans le ventre Marsu ?

mais donc si le nazisme est advenu c’est quil doit avoir les mêmes origines que la laicité politique alors ,non ?

et donc l’islam a empêché le devenir nazi aux musulmans quitte a ce que la laicité évanglilique leur ait été interdit....vive l’islam alors.

beurkkkkkkkkkkk ton raisonnment .

c’est vrai ,Piff, que citer René G partout comporte moins de risque que d’écrire un nom allemand et comme vous je pense que l’auteur n’a pas lu le juriste sympathisant nazi.

sinon, faire de la laicité un avatar des Evangiles est aussi stupide que de prétendre que la condition de l’identité europenne dérive de la révélation coranique.

un islamiste qui contemple Aristote et Platon ne peut pas être foncièrement mauvais.

Salut Fouad B, c’est juste de l’ironie au sujet de l’onaniste qui épie le moindre arabe contestaire sur la toile planétaire et qui a posté en premier.

mais tu as tort de ne pas répondre à ceux qui prennent la peine de te lire.

ceci dit ,nous avons d’autres problèmes que de proposer des définitions politiques de l’autorité.et notre cas est extrêmement sérieux.

le liberté n’a rien à voir avec la règle.c’est plus fondamental que cela, surtout pour Nous.