fouadraiden

très bonne initiative,Bernard, et il est vrai que le titre ne convient vraiment pas sinon à attirer la foule et à répondre à la thèse du choc des civilisations.

le problème des Marxistes quand il analysent des structures supposées déterminantes c’est la facilité avec laquelle il retombe dans la vulgate hégélienne.au bout du bout la fin est la même pour tous..rien que ça !

rien ne nous dit que le taux de natalité une fois stabilisé le monde arabo-perse deviendra occidental.

ayant prédit la chutte de l’Union Soviètique ,Todd a fini par se convaincre qu’il ne pouvait plus se tromper ,un peu comme ses voyantes débutantes .

ceci dit je préfère le voyant Todd au futurologue Atalli.

Rien à craindre du côté financier car les Bédouins que les Etats-Unis maintiennent en place ,choix antérieur à l’administration actuelle, mettront à terme le prix qu’il faudra pour financer le coût de cette seconde offensive contre les populations irakiennes.ils avaient déjà largement financé la première guerre en Irak.la seconde le sera aussi par eux.

on oublie que c’est deux guerres sont le prix à payer pour avoir le régime saoudien ,islamistes favorables aux Occidentaux et inversement, encore en place dans 15 ans, avec des courbes du prix du pétrole aux normes de la société américiane et occidentale.

l’Irakien meurt pour assurer aux citoyens occidentaux un relatif confort du niveau de vie.et cela n’a pas de prix !

essayons de faire venir le président élu de la première démocratie au monde,les Etats-Unis, dans une université arabe ou iranienne et vous verrez ce qu’il serait capable de nous raconter.

salam l’auteur,

content de te relire.

je paratge évidemment toutes des inquiètudes bienveillantes au sujet du Maroc.

ceci dit et ce que je te disais l’autre fois, nous n’avons aucune raison d’être complaisant avec ces gens qui prétendent diriger le pays pour le bien du plus grand nombre.

malheureusement pour le moment nous ne pouvons qu’attendre ,comme d’habitude......

salam Fouad,

ne fais guère attention aux onanistes qui polluent tous les sujets traitant de près ou de loin l’islam.

un seul truc, il est dangerêux et maladroit d’expliquer les réussites de la civilisation islamique par l’islam à moins de lui faire endosser aussi tous ces échecs,qui sont aussi nombreux que les réussites.

nous devrions pouvoir affronter le monde contemporain sans besoin aucun de ce type de rhétorique,dépassé et qui nous affaibli plutôt que nous renforce..