son ennemi direct est toujours plus fou que celui des autres.les Orientaux,dans leur forme arabe ou perse, seraient donc ,comme par magie, les seuls disposés à la folie nucléaire.méfions-nous des exagérations.
la chasse au communisme par les Américians carburait aux fous communistes. que signifiait la crise des missilesde Cuba pour les Américians sinon l’aptitude des Russes à la folie nucléaire.imagine une seconde le même scénario contre Israel !
la folie des dirigeants iraniens, quels qu’ils soient, ne tient pas la route une fois de plus.
quant aux coûts de la militarisation de la société israelienne oui c’est vrai. mais personne n’a prétendu qu’Israel serait un havre de paix aux fraix des autres.
D’ailleurs tu vois ,Israel a choisi de construire un mur pour arrêter le terrorisme palestinien plutôt que de soulutionner un fois pour toute le problème que pose sa colonisation tous azimuts.
et jusqu’à quand vous allez chercher un profil palestinien qui vous satifasse pour entreprendre de réelles négociations ?????????
durant la guerre froide l’U.R.S.S proférait des menaces encore plus terribles à l’endroit de l’Occident que le président iranien actuel.
la vérité c’est que vous cherchez le déséquilibre des forces,qui avantage les Israéliens, pour ne justement jamais négocier politiquement. ON Ne négocie pas avec un adversaire faible qui militairement est insignifiant,ce qui est le cas des 22 pays arabes, sinon uniquement à son désavantage.
tant qu’Israel aura le sentiment de puissance, que lui délivre les subsides et la technologie américaine, il est fort à parier qu’auncune solution politique ne verra de si tôt le jour.
Israel est hyperpuissant et c’est l’obstacle majeur à son intégration régionale.
Madwil, tu es victimes de la politique occidentale.quand le comprendras-tu ?
Dr Rached,le Cambronne c’est le genre prêt à mourir pour sa patrie.probablement l’âge.et c’est sans doute là un des aspects le plus détestable du français quand il est vieux.
vous lui parlez économie, il vous parle en langage colon : « toi bawana ou bougnoul de Tunisie pas avoir le droit de critiquer moi ex-civilisateur français »
autrement dit ,seul un allemand aurait le droit d’entrer en conversation critique avec un français. l’arabe ne le peut car il appartient à une autre catégorie ,celle des anciens esclaves ,des parias ou des ex-colonisés.
la critique n’est recevable qu’entre Occidentaux.des gens du même rang ,en quelque sorte.
si vous pouviez le guérir même avec un doctorat en économie ou en science politique, ça ferait largement l’affaire.
et n’hésitez pas sur la dose. le mal est profond chez ce type d’individu.