tu as sans doute raison si on cherche à tout démontrer ,à tout comprendre ou à tout démontrer par a+b.mais pour nous qui sommes de simples mortels, il nous faut des réponses,meme simples.
ne pouvant restés d’éternel indécis, la thèse du complot américain est inacceptable(pour de solides raisons qui dépasseent le cadre des attentats).c’est tout.
et je ne sais pas ce qu’en penserait un juriste.mais pour un dico le doute n’existe pas.
le proamérician au chapeau qui tombe juqu’aux oreilles a bien préciser le sens qu’il donnait à son mot .on a donc aucune raison de l’accuser de violer une loi.
c’est tout. et inventer un mot qui n’existe pas encore,meme pour les autorités compétentes, n’est pas encore un délit.