fouadraiden

une chose est sure par contre .vous faire apprendre l’arabe n’aurait eu aucune utilité ,car en quoi le sort de la présidence française serait-elle source d’inquiètude dans le monde arabe ?

parfois je me demande si la situation irakienne,révélatrice de tout le monde arabe et du chaos en puissance qui y règne, n’était pas préférable au fiasco des régimes arabes ?

les islamistes ,en frappant les usa sur leur sol, ont réinjecté une dose de dialectique historique ,au coeur d’un monde arabe si prompt à s’illusionner lui-meme, et avec trois fois rien.

le parlementarisme, que les britanniques ont inventé ,est une chose qu’il faut prendre très au sérieux avant de croire pouvoir l’imiter.

les marocains, à ce jeu, sont de pathtéiques escros.

la démocratie c’est le respect et la défense de ses intérets dit l’auteur ?????

votre propos doit etre tenu une fois du bon coté de la barrière et pas avant.

et ne leur explique surtout pas qu’une majorité de maghrébins européens sont passés ,de près ou de loin, par une mosquée dans leur tendre enfance occidentale.ce qui est loin d’etre le cas des églises ou des synagogues,qui, en plus de couter chères aux contribuables ,ne sert à plus personnes.

raison de plus donc de financer les mosquées.elles sont le seul lieu ou les arabes d’europe reçoivent encore une formation de base....certes, les circonstances nationales et internationales risquent de pousser les mosquées à la radicalité idéologique.comment en serait-il autrement ?

la société majoritaire prive les arabes européens d’écoles de qualité et elle voudrait en plus les soustraire à leur seuls lieux naturel idéologiques.

c’est impossible ça.

en plus d’ecerveler la jeunesse maghrébine ,la société majoritaire voudrait les folkloriser en les privant de leur religion(technique coloniale)

il exite des cas où l’islam devient très précieux pour les arabes.nul doute que notre auteur (et tous nos compatriotes)en soupçonne les dangers,pour lui et ses semblables évidemment ,car quand l’a-t-on vu se plaindre du sort que sa société souvent réservait à ces memes populations ?

JAMAIS !

soyons maximalistes ,d’autant que nous avons à notre disposition un Président disposé à comprendre les arabes européens et leurs revendications idéologiques.

entièrement d’accord sur votre façon de qualifier Dsk.le type est sans aucun doute une machine intellectuelle,brillante et un peu arrogante.

sinons saluons la performance du petit NS,une vraie machine de guerre,qui est beaucoup plus efficace quand on vise le pouvoir,sa prise.

des Dsk, dans le monde(occidental), il en existe à tous les coins de rue,enfin presque.

mais des types, venus du fond de la classe et capables de rallier à leur cause une majorité, il en existe combien ?

Sarko est un cas d’école,d’autant qu’il surgit parmi la droite française,une des droites les plus austères et conservatrices(racistes et antisémites par héritage) qui soit mais qui néanmoins a vu grandir en son sein un fugitif hongrois au origine juive.

c’est inédit pour etre salué.

la gauche.faut vite renvoyer Sego d’où elle vient(tombée du ciel).on voit par ailleurs que la discrimination positive est souvent catastrophique meme pour ceux qui en sont les principaux bénéficiaires(ici il s’agit des femmes blanches,d’elles seules évidemment).