• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fourmi Agile

Fourmi Agile

Bonjour.
Né à Dakar, Sénégal, j'ai beaucoup voyagé et pas dans les hotels 4 étoiles. J'ai passé du temps avec les aborigènes en Australie, avec les Touaregs dans le Sahara, avec les pêcheurs du village de Yara à Dakar et maintenant avec les internautes d'AgoraVox !
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2009
  • Modérateur depuis le 01/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 677 1938
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 114 88 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fourmi Agile Evrard 21 février 2010 13:53

    Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ?
    Ce sont les citoyens.



  • Fourmi Agile Evrard 18 février 2010 08:34


    @ Krolik.
    Merci pour votre explication.
    Vous confirmez ce que j’ai dit un peu plus haut : peut être qu’on arrivera à produire de l’électricité avec la fusion, mais pas pour ce siècle, parce qu’on a encore beaucoup à faire pour améliorer les moyens qu’on utilise déjà aujourd’hui.

    Ainsi la recherche sur la fusion doit continuer bien évidemment, mais pas comme si c’était la solution miracle aux problèmes d’énergie.



  • Fourmi Agile Evrard 17 février 2010 19:50

    La France est muselée, vers où va nous mener tout ça ?
    Est ce qu’il va y avoir deux Frances qui vont s’opposer ?
    Guerre civile ?



  • Fourmi Agile Evrard 17 février 2010 18:51

    J’ai écrit ces conclusions après avoir demandé l’avis à plusieurs experts dans le domaine du nucléaire.
    C’est vrai que les choses peuvent évoluer très rapidement, mais on ne peut pas comparer la très rapide évolution dans l’informatique ces 50 dernières années et celle de la fusion. Ceci parce que les difficultés rencontrées sont encore immenses et il n’y a pas eu d’avancées majeures pour les résoudre.

    Ainsi on ne sait absolument pas « gérer » des neutrons à 14 Mev, le maximum connu est de 4Mev et la différence est énorme.
    Comment faire résister la paroi du réacteur à un flux de neutrons permanent aussi puissant qu’une bombe H ?
    Comment faire pour que les bobinages élecromagnétiques très fragiles supporte des chaleurs de plus de cent millions de degrés ?
    Etc...
    C’est entre autre pour cela que le DoE des Usa s’est écarté un peu de la recherche pour produire de l’électricité à partir de la fusion. Principalement parce qu’il y a beaucoup plus à faire dans l’amélioration de l’énergie nucléaire et des énergies renouvelables.

    Mais comme vous dites, pourquoi pas une percée majeure ?
    Alors comment notre société exploiterait cette énergie surabondante ? Quelle risques pour la planète ?

    Cordialement.



  • Fourmi Agile Evrard 17 février 2010 15:14

    Je suis bien d’acord avec vous sur le fond, mais concrètement ? Où en sont les études pour produire de l’électricité à partir de H3 ?
    Je ne dis pas que c’est impossible, mais pour l’instant il y a encore de nombreuses sources d’énergies assez facilement accessibles sur Terre pour plusieurs milliers d’années.
    Même lorsque le pétrole commencera à sérieusement diminuer, il y a encore le méthane qu’on trouve à grande profondeur dans le sous sol, les hydrathes de méthane ou clarathes, il y a aussi l’uranium dont les réserves sont très importantes.

    Puis il y aura peut être la fusion, mais on a encore du travail à faire sur d’autres sources d’énergie.

    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv