Frabri

Le revenu d’existence a 300 euros c’est une régression par rapport au Rmi qui est est autour de 430 Euros, qui lui même est nettement inférieur au seuil de pauvreté qui est entre 700 ou 800 euros.

Est-ce qu’il serait juste que les classes dirigeantes de droite et de gauche en plus de leurs hauts salaires et hauts revenus aient en plus 300euros par mois ?

Et Dieu dans tout çà ? Depuis 15 milliard d’annés que l’univers existe il en a vu d’autres, il s’en est toujours sorti.

C’est pas encore la décroissance mais c’est peut être pour bientôt. Depuis le temps que des militantes et des militants de la décroissance en rêvent. On va enfin pouvoir creer une nouvelle société, une nouvelle civilisation.

Pour ceux et celles qui ont de l’imagination c’est le moment de sortir des sentiers battus.

Prions.

Au début du siècle dernier la majorité des pauvres étaient dans la classe ouvrière. Les ouvriers avaient des salaires de misère. Ils étaient représentés par le PC et le PS qui s’appelait Section Française de l’Internationale Ouvrière (SFIO).

En ce début de siècle la majorité des pauvres sont dans le monde du chômage et des précaires (des précaires ont des salaires inférieur au seuil de pauvreté).Ils sont représentés sur le terrain politique par quelles organisations politiques ? Avec quel nouveau projet de société ? Quel est le parti de gôôôche qui revendique que les minimas sociaux ne soient pas inférieur au seuil de pauvreté ?

Les pauvres auront une place normale dans la république quand ils seront représentés au parlement. C’est pas demain la veille.

Deux sites où il y a plus de pauvres que sur Agora vox :

http://www.chomiste-land.com/

http://www.actuchomage.org/

Pour diminuer au maximun le nombre de pauvres il faut un nouveau projet de société pour résoudre la "question sociale" lièe au "monde du chômage", au monde de la précarité.

Le RMI est autour de 450 euros donc nettement inférieur au seuil de pauvreté. Comme il est dit dans le message numéro 71 du "livre d’or des chômeurs heureux" qui est sur internet :

http://www.swisstools.net/guestbook.asp?numero=7748

"Au premier siècle du troisième millénaire, dans une démocratie même représentative, ne devraient avoir un revenu inférieur au seuil de pauvreté que ceux et celles qui font voeu de pauvreté"

Cela diminuerait beaucoup la pauvreté, mais si on vit pour consommer avec le seuil de pauvreté c’est la misère noire, si on vit pas pour consommer et si on est dans un logement social, on peut s’en sortir.

Livre a lire : Chômeurs et précaires au coeur de la question sociale d’Evelyne Perrin edition "la dispute"

Sur internet on trouve des centaines de pages pour "nouveau projet de société", "question sociale", "monde du chômage", "chômeurs actif", "citoyenneté active"...etc et quelques dizaines pour "nouveaux droits a conquérir".

Un certain nombre de nos concitoyens et concitoyennes pensent a tort ou a raison (l’avenir le dira) qu’avec la croissance de droite ou de gauche on va dans le mur.

Donc choisir entre la droite ou la gauche ,c’est effectivement choisir entre la peste ou le choléra.