Frabri

. Il faut un minimum de connaissances théologiques pour pratiquer une religion, mais avoir la foi c’est plus important. On peut lire tous les livres de théologie si on n’a pas la foi cela ne sert a rien.

Il y a des mystiques qui sont aussi théologiens, mais en général les mystique des différentes religions parlent plus de prière, de méditation, d’extase, de samadhi, de nirvanna que de théologie. La théologie c’est intellectuel, comme la philosophie. La méditation, l’extase, le samadhi sont au dela de l’intellect.

L’idéal serait que la théologie et la mystique se complètent ,mais il arrive qu’il y ait conflit entre théologiens et mystiques. Il y a ceux qui préférent les théologiens et ceux qui préferent les mystiques.

"Les religions sont comme des chemins qui convergent vers un même point". Gandhi

Pour plus de démocratie il faudrait aussi déprofessionnaliser la politique. Etre un élu n’est pas un métier, c’est un mandat qui théoriquement peut être exercé par tous-tes les citoyen-n-es. La majorité des élus des municipales n’ont pas fait science-po.

Les députés n’ont pas fait un formation pour être député. Leur profession n’a en général rien a voir avec un mandat de député.

Il faudrait interdire le cumul des mandats et en limiter le nombre a 2 ou 3.

Sur internet il y a quelques dizaines de pages pour "deprofessionnaliser la politique", et parmi elles il y en a une du MODEM

Mai 68 dont on va qui va avoir 40 ans au mois de mai a été entre autres choses le début de la critique le la société de consommation et du travail qui sont liés. "travailler plus pour gagner plus",(pour consommer plus). "métro boulot dodo", "ne pas perdre sa vie a la gagner", étaient des slogans de mai 68.Dans les années qui ont suivi des soixantuitards écolos sont partis a la campagne pour vivre simplement.

Si tout les habitant-tes de la planète vivaient comme les américain-nes il faudrait combien de planètes ?

Effectivement la décroissance est une altermative. Mais pour le moment c’est une bonne intention qui n’est pas trés crédible.Chez les décroissant il y a deux principales tendances. Celle du journal "la décroissance" dont le sous titre est "le journal de la joie de vivre". C’est la tendance réformistes. Ils veulent passer de la croissance a la décroissance avec la même société, en mieux, c’est a dire sans chômage, avec comme différence de la simplicité volontaire et diminution du temps de travail. Presque tout le monde sait que pour lutter contre le chômage il faut de la croissance.

La deuxième tendance c’est celle du site "décroissance .info". C’est une tendanceest plus ou moins libertaire. Pour la décoissance ils veulent sortir de l’économie !!!!!!!!!!

Ces deux tendances qui s’opposent ne sont guère plus crédibles l’une que l’autre. Sans doute parce que la spiritualité ne fait pas partie de leurs principales raisons de vivre, Dieu est témoin. Mais elles ont quand même l’intérét de faire connaître la décroissance.

La croissance de la consommation étant lièe au travail si on remet pas en question la place centrale du travail dans la socièté il ne peut y avoir de décroissance. A la place il faut mettre la spiritualité, la politique, la culture non marchande, ces activités ne sont pas lièes directement a l’économie de marché, au marché. Donc pour la décroissance il faut réhabilter la spiritualité, la politique, la culture non marchande et remettre le travail a sa place. Le travail est une activité rémunérée parmi d’innombrables activités non rémunérées, comme ce que nous faisons sur AgoraVox, ce n’est pas du travail, c’est de la citoyenneté active. Pour une citoyenneté active a temps complet que faut -il ? un revenu de citoyenneté. Sur internet on trouve des milliers de page sur le "revenu de citoyenneté", la" citoyenneté active", un "nouveau projet de sociètè"

De toute façon on n’en serait pas là sans le matèrialisme et l’individualisme de droite et de gauche. Quelle différence y a t’il entre le matérialisme et l’individualisme de droâââte et de matérialisme et l’individualisme de gôôôche ?

Voir le livre de Serge Latouche : le pari de la décroissance aux éditions fayard.

Si la croissance diminue depuis les années 60, Le monde du chômage se développe également depuis les années 60. Il y a au moins un lien entre les 2 : Le chômage qui augmente ce sont les forces de production qui diminuent.

Dans les années 60 le chômage a doublé. Il y avait 200 milles chômeurs en 1960 et 400 milles en1970. L’ANPE a été créée en 1967 par un secrétaire d’état qui s’appelait Jacques Chirac. Et le premier ministre Pompidou commençait a s’inquiéter. Il disait 500 milles chomeurs et c’est l’explosion sociale.On a dépassé le milion de chômeurs dans les années 70, les 2 millions dans les années 80, quans Blogamax est né vers 1991 le monde du chômage allait vers les 3 millions de chômeurs.

Il a fallu attendre 2005 pour qu’il y ait un début d’explosion sociale dans les banlieues populaires où beaucoup de jeunes sont au chômage.

A l’heure actuelle il y a plus de 4 millions d’inscrits a l’ANPE. Voir le site des Autres Chiffres Du Chômage

Avec les moteurs de recherche on trouve sur Internet des centaines de pages sur le "monde du chômage", ’chômeurs a temps partiel", "chomeurs a temps complet", "chomeurs dépressifs", "chômeurs heureux", "chômeurs fainéants", "chômeurs actifs", "chômeurs tricheurs", "chômeurs honêtes"...etc

Avec les nouveaux contrats de travail il va y avoir plus de chômeur-ses a temps partiel qui seront pas compté-es dans les statistiques du chômage.

Voir aussi le film documentaire de Gilles Balbastre : Le chômage a une histoire. On peut le télécharger sur internet.

Le PS, Le PC, les trotskistes, c’est du vieux, du trés vieux, on peut pas faire du neuf avec du vieux.

Qui c’est qui va faire du neuf pour ce siècle qui est encore tout neuf ?