franc

Platon a déjà préconisé un permis de diriger mais non pas à point mais suite à un examen après une éducation suivie de près depuis l’enfance jusqu’à l’âge adulte et une sélection extrêment rigoureuse pour répérer les personnes compétentes ,honnêtes et vertueuses,ayant le sens du bien public, conformes à la vocation de gouvernant ------------------------d’après lui uniquement les personnes ayant atteint un haut niveau pour ne pas dire le sommet ,de connaissance ,de conscience et de performance sur tous les domaines,aussi bien corporelle ,intellectuelle et spirituelle , qui lui permet d’acquérir le titre de sage ou de philosophe suite à une sélection extrêment rigoureuse pourront gouverner un pays ou diriger la société humaine (La République)

ceci dit pour améliorer la démocratie actuelle ,il faudrait aussi comme l’indique Hasselman établir un permi de voter pour les citoyens 

 
j’ajoute qu’en plus il faudrait envisager de diminuer drastiquement le nombre de parlementaires ,le diviser par dix ,au lieu de 500 ,50 députés suffisent largement ,ou un député et un sénateur par département

j’irais encore plus loin je me demande s’il ne faut pas supprimer carrément les postes de ministres ou envisager une réforme radicale de leur mandat ,de leur mode de fonctionnement ---------------------------un président compétent et de grande autorité qui préside et fixe les grandes orientations politiques comme le représente De Gaule ,et un premier ministre qui applique ces grandes orientations, aidé de conseillers spéciaux ad hoc consultés temporairement c’est à dire nommés pour un temps limité à la réalisation du projet de loi ou de réglement en question------------------le premier ministre est donc aussi un superministre qui remplace tous les ministres,ce qui a l’avantage de supprimer toutes les lois et réglement inutiles voire nuisibles que chaque ministre se croit être dans l’obligation d’en établir et accoler son nom pour se dire qu’il est utile à son poste et mériter son salaire ,d’où une grande économie de temps et de l’argent---------------------un autre avantage est que le superministre est le grand décisionnaire et le grand responsable de tous les projets de lois ,ce qui donne plus de lisibilité et de cohérence

le parlement est là pour voter les lois et faire éventuellement des amendements ---------------------le Conseil Constitutionnel,lui même restreint à quelques membres ,3 ou 5,et composés de grands sages ou philosophes d’âges avancés ayant acquis de grandes expériences tandis que le Président de la République est plutôt jeune pour être dynamique ,innovateur et audacieux

ce triomphe ,Mr Bois-Guibert ,s’entend dans le siècle des Lumières ,le XVIII ème siècle ,et qui s’est prolongé jusqu’au XIX ème siècle -------------------------------certes les Lumières ont sombré au XX ème siècle et se sont éteintes au début du XXI ème ,d’où le désastreux bilan sociétal contemporain 

mais la cause de ce désastre et de cette décadence n’est pas dans le triomphe de la Raison ou son avènement au XVIIIè siècle qui aboutit à la Révolution de 1789 mais dans le recul et l’éclipse pour ne pas dire la défaite de la raison au XXè siècle 

pour enrayer cette décadence et réamorcer la marche en avant de l’Histoire triomphante il faut à nouveau élever l’étendard de la Raison en rallumant sa flamme afin qu’elle éclaire et répande sa lumière et ses rayons bienfaisants à cette humanité contemporaine vacillante qui titube dans les ténèbres

ça dépend de la définition qu’on donne à l’idéologie --------------------------------la mienne étant tout simplement un système de valeurs philosophiques

Vous avez raison d’employer le mot croire quand vous dites « je ne crois pas à la raison de l’histoire selon Hegel  » et quand vous ajoutez que « c’est du corporatisme philosophique »c’est quand même excessif et n’est qu’une extrapolation infondée en même temps qu’une affirmation gratuite

moi je crois à la force de la Raison et donc du sens de l’Histoire et donc du sens de l’histoire selon Hegel qui n’affirme par là rien d’autre que c’est la Raison qui conduit l’histoire ,car qui ou quoi d’autre qui puisse faire l’Histoire si ce n’est la raison et la passion humaines qui toutes deux sont contenues dans la Raison------------------------le sens de l’histoire hégélienne se retrouve et s’accomplit dans le sens de l’Histoire chrétienne sous le concept de la Providence et de l’assimilation hypostatique de la Raison ou Logos ,autrement appelé Esprit -saint ou l’Esprit de Vérité par St-Jean ,avec le verbe de Dieu,Christ, et Dieu lui-même dans le concept théologique de la Trinité 

sur ce bon courage pour votre livre 

La Raison écrit en majuscule ,la Raison hégélienne qui produit l’Histoire contient la passion en étant la raison créatrice transcendantale ,et contient aussi entre parenthèse toutes les intuitions des sens corporels,intellectuel et spirituels(sens du bon et du beau) et non pas la raison purement analytique et logique individuelle que vous avez confondu peut-être -----------------------cette Raison est le Logos grec ou l’Esprit saint de la Trinité chrétienne

j’ ai l’impression que vous mettez dans le même sac toutes les idéologies ,qu’elles soient positives ou négatives -----------------------------je considère les idéologies de l’islamisme et du nazisme comme négatives alors que les idéologies du marxisme et du christianisme comme positives,c’est mon sentiment

mais enfin vous avez raison de défendre vos intérêts comme moi je défends mes intérêts ---------------------sans rancune

Il y a plein de chapelles et de cimetières chrétiens qui sont saccagés ou brûlés et on n’en parle pas ou si peu -----------------------------et quand on en parle c’est sur le dos des gothiques ou soi-disant satanistes toujours désignés coupables ,on oublie ou on fait l’impasse sur de véritables commandos de groupes ethniques et islamistes qui font leur djhad comme on fait l’impasse aussi sur leur éventuelle implication dans les incendies de forêts dont l’origine n’est pas le climat comme on l’affirme à la télévision mais criminelle à 99,99% pour ne pas dire à 100%

et les incendies de voitures systématiquement le 14 juillet et à Noël ,qui à votre avis en sont les auteurs et pour quels motifs ----------------------------la télévision dit toujours que ce sont des jeunes qui s’ennuient et brûlent pour s’amuser ou se venger

mais on ne remarque pas que le 14 juillet c’est le symbole de la Révolution française et des Lumières triomphant sur l’obscurantisme religieux et la tyrannie de l’absolutisme --------------------tandis que Noël est la plus grande fête de la société française ,une fête à la fois chrétienne et païenne --------------------------------------là aussi on fait l’impasse des vraies raisons et motivations de ces actes incendiaires comme la haine et le rejet de ces deux fêtes représentant les valeurs fondatrices et fondamentales de la France et de la culture française spécifique -------------------France ,fille ainée de l’Eglise mais aussi fille ainée de la Révolution que les djhadistes islamistes et les nazis de toutes sortes abhorrent