Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2071 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
le multiculturalisme et le multiethnicisme à l’intérieur d’un pays est un échec ,partout cela se termine par des guerres civiles ou la montée de la délinquance et de la violence et d’ailleurs cela est tellement contraire à la nature que les communautés se forment et se regardent en chiens de faïence ( les Etats-Unis qui en est l’exemple type est en faillite )---------------------non,si l’on est pour le multiculturalisme et la diversité c’est à l’aune du monde qu’il faut le mesurer
une culture spécifique est le produit d’un peuple spécifique et ce peuple spécifique ne peut exister que s’il a les moyens de subsistance pour vivre et donc une terre pour le nourrir et le faire croitre ,par conséquent une culture spécifique a besoin d’un peuple spécifique disposant d’un territoire spécifique qu’on appelle paysun pays peuplé majoritairement de chinois ne peut que produire la culture spécifique chinoise ,majoritairement d’arabo-musulmans alors ce sera une culture arabo-musulmane ,si ce sont des africains alors ce sera la culture africaine ,les indiens alors ce sera la culture indienne ,etc......-------maintenant un pays peuplé majoritairement de français dit de souche ,ou les souchiens comme les nomment certains qui ne les aiment pas trop,en fait des gaulois ,produit ce qu’on appelle la culture française spécifique ,la culture gauloise ------------------------------la culture française gauloise ,n’est pas pareille que la culture chinoise qui n’est pas pareille que la culture indienne qui n’est pas pareille que la culture arabo-musulmane etc.......----------------cette différence ,cette diversité fait la richesse de l’humanitéla culture chinoise a l’immense territoire de la Chine pour se développer,la culture arabo-musulmane ,tout le moyen-orient et l’afrique du nord,la culture africaine ,le continent africain ;la culture anglo-saxonne,la grande bretagne et l’amérique du nord ,la culture hispanique ,l’espagne et l’Amérique du Sud ,la culture indienne le continent indien,la culture russe l’immense Russie -----------------et la culture française que le tout petit territoire appelé Francedonc si l’on pour la diversité culturelle dans le monde ,l’on est pour que les cultures spécifiques puissent exister dans leurs éléments naturels c’est à dire dans un pays spécifique qui apporte la nourriture nécessaire pour cultiver cette culture ,et donc l’on est pour qu’existe un territoire spécifique ,un pays appelé la France ,pour abriter ,protéger ,nourrir et faire croître un peuple spécifique ,le peuple français spécifique ,le peuple gaulois -------------------------bref pour que la culture française spécifique existe il faut que la France soit peuplé en grande majorité de français gaulois ----------------l’expérience montre qu’une culture ne peut bien exister et croître en bonne harmonie dans un pays particulier que si la population indigène ou autochtone soit en majorité de 90% laissant 10% d’éléments allogènes pour le principe enrichisseur du métissage,donc la France ne peut que contenir un immigré allogène non gaulois pour 10 habitant gaulois,de plus cet immigré non-gaulois doit être en affinité avec la culture autochtone ,c’est à dire non seulement ne pas entrer en contradiction avec la culture indigène réceptrice et la respecter mais encore l’adopter et la la défendre , plus encore l’aimer ,-----------si l’on n’aime pas la culture d’un pays en même temps que son peuple il ne faut pas vivre dans ce pays et on est prié de ne pas s’installer dans ce payscar il ne faut pas confondre métissage et mélange ,seul le métissage est bénéfique ,le mélange est destructeurles conditions d’un métissage réussi pour un peuple et une culture spécifique est d’abord comme cela a été déjà dit que la population immigrée allogène ne dépasse pas 10% et ensuite qu’il y a affinité réciproque entre le peuple indigène qui reçoit et les populations immigrées allogènes ,ce qui impose à chaque immigré d’obtenir l’accord et l’agrément du peuple qui le reçoit puis d’adopter la culture autochtone de ce pays mais aussi de l’aimer et le défendre comme l’on aime et défend l’être bien-aimé qui lui est le plus cher ,sans pour autant rejeter sa culture d’origine mais cela n’est possible que si sa culture d’origine ne contient pas d’éléments contradictoires avec la culture de son nouveau pays ,et si c’est le cas d’abandonner tous les éléments de sa culture d’origine qui s’opposent aux éléments de la nouvelle culture adoptée --------------------------------------------------c’est ainsi seulement qu’une société puisse vivre en paix et en harmonie pour le bonheur de tousmalheureusement la France ne peut plus faire venir d’autres immigrés non-gaulois car le taux des 10%est largement dépassé qui ne permet plus le bon fonctionnement du métissage ,ce qui est la cause aujourd’huis du mélange explosif qui peut dégénérer en guerre civile et mettre en cause l’existence même de la culture française----------------------------la barque est pleine--------------la France pourrait connaitre le sort du Titanicremarque :---------------gaulois peut être pris au sens large ,c’est à dire à tous ceux qui ont vécu en Gaule et à leurs descendants avec les divers métissages pendant et depuis l’occupation romaine ,c’est à dire tout d’abord les Celtes en majorité ,les germains ,les anglo-saxons ,les scandinaves ou vikings ,les slaves et bien sûr les latins ,autrement dit tous les habitants du type européen,tous les citoyens de souche des pays de l’Europe actuelleAlors on s’en fout de l’argent des immigrés -------------------car « que sert à l’homme de gagner le monde entier si l’on perd sa propre vie » dit les Evangiles -
pour ce qui de la psychanalyse et de la théorie freudienne du refoulement ,je pense qu’elle est encore valable ------------------------------------------------le refoulement n’est pas pareil que l’oubli ,et il peut y avoir refoulement sans avoir l’oubli, ;le refoulement procède principalement d’un sentiment de culpabilité à la suite de la condamnation d’un comportement répréhensible par le surmoi ,la morale ou la loi ,le sujet auteur de ce comportement coupable trouve tout un stratégème pour masquer ce comportement inhérent ,comme son travestissement en des pensées ou comportements contraires à sa tendance naturelle profonde ---------------ainsi un homosexuel refoulé peut développer un comportement agressif envers les homosexuels
-
Ramila votre remarque sur le parallélisme entre la la circoncision et l’avortement pourrait être pertinente mais seulement dans certaine mesure ,car pour les partisans de l’avortement l’embryon de quelques semaines n’est pas un enfant et même n’est pas un être humain bien qu’il le soit en devenir,c’est un débat scientifique et philosophique qui n’est pas encore tranché ------------------------j’ai tendance personnellement à avoir cet avis que l’embryon à tout son début n’a pas encore atteint le niveau d’un être possédant une conscience et une vie pleinement humaine bien que possédant le potentiel génétique pour le devenir ,il n’est qu’au stade végétatif ,au plus animal,de même qu’un homme tombé dans un coma irréversible perdant toute conscience perd du même coup son caractère humain ,c’est pourquoi je suis favorable à l’euthanasie et à l’avortement dans ces cas ,mais je comprend qu’on puisse avoir une autre position que la mienne sur ce sujet
mais pour ce qui de l’excision et de la circoncision ,je suis intraitable ,je suis pour son interdiction absolue surtout quand cela relève d’une prescription ou dogme religieux et pratiqué sur un enfant qui n’ a pas la possibilité après en conscience de le refuser à l’âge de raison ,et c’est d’autant plus une circonstance aggravante que cela est ordonné par une religion entre autre l’islam comme un baptême à l’ appartenance à la communauté musulmane obligatoire et à perpétuité dont le refus , le rejet ou l’abandon est considéré comme un péché capital ,l’apostasie punissable de la peine de mort------------------au fait la condamnation de l’apostasie est une marque certaine pour la qualification de secte en tant que négation absolu de la liberté de conscience ,une religion à la différence d’une secte permet l’entrée et la sortie tout à fait libre de sa communauté ,en conscience et sans contrainte -----------------------------------l’islam comme le judaïsme devraient faire une réforme pour le baptême à l’appartenance à leur communauté ,une cérémonie par une circoncision symbolique ,par exemple une simple et légère scarification d’un millimètre sur la peau du bout du pénis suffira et laissera intacte le prépuce -
Comme je m’y attendais la France s’est fait encore étaler au concours de l’eurosion,car il faut le reconnaitre la chanson présentée par la France est totalement musicalement insipide et ennuyeuse même portée par la grande voix de Patricia Kaas
les filous qui pensaient qu’en présentant une grande chanteuse avec une grande notoriété en Russie allait faire gagner la France se sont encore trompés ---------------------------------non ,cela ne suffit pas de présenter une grande chanteuse avec une grande notoriété,faut il encore qu’il y ait une grande chanson à interpréter ,et une grande chanson c’est tout d’abord une belle composition musicale avec une belle mélodie sur un beau texte
en France aujourd’huis il y a pléthore de chanteurs et de chanteuses de talents ,d’interprètes avec une grande voix ,mais ce qui manque cruellement ce sont des compsiteurs de talents------------les derniers compositeurs de talents comme Golman n’ont plus d’inspiration,on attend la relève -----------------les bons compositeurs aujourd’huis se trouvent chez les DJs comme Laurent Wolf (« Wash my world »,« Explosion ») ou Antoine Clamaran
ainsi je me suis toujours demandé qu’est ce qu’on peut trouver de bien chez Olivia Ruiz l’icône de la nouvelle scène française à part sa jolie gueule -----------ses compositions musicales sont insipides ,ses textes sont d’une banalité ,sa minauderie m’exaspère en même temps que sa voix est désagréable ----------------on dirait que les français sont de nos jours atteints de la maladie de la perte du goût et de la saveur ou d’exigence ,dans les années 60 ce genre de chanteurs ou d’interprètes auraient reçu des tomates comme cela se faisait couramment
le marasme de la chanson française comme de la littérature française montre la décadence de la culture française actuellement -
Je suis partagé entre San kukaï qui m’a l’air sympathique mais que je trouve parfois un peu trop naîf envers les officiels et Philou 017 qui posent de bonnes réflexions
je trouve que la milivudes a tendance à traquer des sectes de peu d’importance ou peu dangereuses ou inoffensives voire même des mouvements bénéfiques ou d’avant garde de philosophie et de médecine ,alors que les sectes dangereuses et puissantes sont épargnées voires protégés------------------------que dire aussi envers les hypersectes des religions monothéïstes idolâtres du livre créé par des humains et déifiés (biblisme ,coranisme ,etc...)------------------------comment ne pas considérer comme sectes des mouvements religieux comme les frères musulmans qui obligent les enfants à étudier par coeur un gros livre tel que le coran à coup de bâton et qui arrivent même à les manipuler mentalement pour les transformer en bombes humaines en leur faisant croire qu’au bout de leur sacrifice suprême et de leur martyr ils recevront en récompense au paradis 77 vierges qui les attendent les cuisse s ouvertes
au fait il faut absolument interdire la circoncision qui est une pratique sectaire du moins pour les enfants et les mineurs car c’est véritablement une atteinte à l’intégrité physique et morale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération