franc

En attendant l’avènement d’un Etat fort ,marxiste qui fait règner la liberté dans l’égalité et la justice dans la sécurité en pourchassant sans pitié les fauteurs de troubles,de violence ,les bandits les gangsters et les maffieux de toutes sortes-----------------il n’est pas illégitime que des groupes d’auto-défense privés puissent se créer et dans le cadre de la loi en l’absence de cet Etat défenseur et protecteur de la paix et de la sécurité publique

cependant ces groupes privées doivent être contrôlés et surveillés voire même formés et encadrés par le pouvoir publique-----------------------et à la moindre incarpade,outrepassement de leur rôle et mission bien définis ils seront dissous et les éléments fautifs sanctionnés à la mesure de leur faute

il existe bien des pompiers volontaires et ils sont même majoritaires qui aident à lutter contre le feu 

il n’est pas déraisonnable que des agents civils volontaires puissent aider contre le feu de la violence et de la criminalité------------------et même que la loi civile oblige tout citoyen à porter assistance à personne en danger

c’est votre opinion mr l’auteur ce n’est pas la mienne----------------je pense qu’il n’y a rien de plus juste que la loi du talion---------être en deçà ou au delà c’est être injuste et l’injustice est tourjours primitive et impie

s’il faille supprimer toutes les lois qui encombrent le code pénal et l’appareil de justice ,il ne faut garder que ces deux principes :

1)principe de justice-----------------"l’accord qui se fait par consentement mutuel est juste selon la loi de la cité royale"(Platon)

2)principe pénal---------------------"la loi du talion"(Thora)

Voilà la Loi et les Prophètes comme dirait l’Evangile

je n’ai aucune pitié pour les bandits,les gangsters,les maffieux de toutes sortes,ce sont des faschistes,des nazis ,des esclavagistes qui ne respectent pas le labeur et la peine d’autrui pour acquérir quelques biens par un travail honnête et ils doivent être chatiés comme il se doit dans un état civilisé animé d’une justice exemplaire----------------------------les laisser faire d’une manière ou d’une autre par une indulgence coupable et une complaisance détestable serait un acte de grande injustice et une forfaiture criminelle

et il n’y a de justice que dans l’accomplisement pleine et entière de la loi du talion,ni plus ni moins ---------------------plus ce serait un acte d’injustice-------moins ce serait un déni de justice

Si j’ai beaucoup de respect et d’admiration voire de vénération pour Jésus et l’Evangile cependant je ne suis pas d’accord avec le principe de tendre la joue droite si l’on vous frappe la joue gauche------------------------si je puis être chrétien je suis avant tout rationaliste ,et un rationaliste pur et dur comme il se doit pour un marxiste pur et dur

si quelqu’un a frappé,il doit être frappé------s’il a volé il doit être volé -------s’il a violé il doit être violé-----------s’il a incendié il doit être incendié-----s’il a insulté il doit être insulté-----------s’il a diffamé il doit être diffamé------------s’il a torturé il doit être torturé-------------------et s’il a tué il doit être tué

il y a un proverbe arabe qui dit que si quelqu’un vous a arraché un oeil il faut lui arracher les deux yeux_________je suis d’accord avec ce proverbe qui est en parfait accord avec la loi du talion

mais je ne suis pas d’accord avec le fait de couper la main à un voleur de pomme ni de lapider la femme adultère ,cela outrepasse la stricte égalité de la loi du talion et donc est un acte tout à fait injuste

la réaction doit toujours être rigoureusement proportionnelle à l’agression et de mesure égale mathématiquement

les groupes d’auto-défense ne me gênent pas lorsqu’ils se limitent à la légitime défense dont le principe est reconnu par le droit français,le droit internationnal et par tous les pays du monde

si le Bétar ou la LDJ ou tout autre groupe outrepasse leur droit ,leur mission de stricte légitime défense et a fortiori est un groupe terroriste il est bien évident qu’il faut le dissoudre et l’interdire

j’avoue que lorsque j’ai parlé de la LDJ je ne savais pas que les Etats-unis et Israël l’a considéré comme un groupe terroriste,je ne savais même pas son existence ,et je n’ai repris le sigle LDJ que parce qu’il est mentionné dans cet article et l’a pensé comme un simple groupe d’auto-défense comme le Betar

quant au problème de milice privée,en principe je suis contre puisqu’étant communiste marxiste je préfère le public au privé mais avec un état fort et même très fort qui remplit entièrement sa fonction et sa mission de protéger la sécurité et la liberté de tous les individus de toutes les parties de la société et dans toutes les zones et territoires de la République

malheureusement il n’en est pas ainsi dans la réalité concrète,l’Etat en France est si faible et ne remplit pas son rôle protecteur et de défense des citoyens surtout les plus faibles et les plus fragiles,l’insécurité est parout et la violence se déchaine sans scrupule et avec impunité,les bandes de gangsters font la loi des quartiers qui brûlent ,pillent et terrorisent

mr Cascabel vous m’avez mal lu ou mal compris ou vous faites semblant de ne pas comprendre,je n’ai jamais soutenu la VO telle quelle,au contraire j’ai toujours dit et reconnu que la VO contient des insuffisances,des omissions voire des mensonges mais je le répète il y a deux problèmes distincts :

1)l’utilisation ou pas d’explosifs et de missiles et participation ou pas d’une partie de services secrets(CIA et FBI) voire de certains éléments de l’armée

2)l’attribution du commandement et de l’ordre d’exécution à l’équipe gouvernementale Bush-Cheney-Rumpsfeld

j’ai dit et je répète que si je puis admettre et même penser vraisemblable l’existence des explosifs et de missile ainsi que la participation d’une partie de la CIA,FBI et certains militaires----------------mais je ne crois pas du tout que l’équipe gouvernementale BCR soit le commanditaire de ces attentats,car il y aurait trop d’absurdités qui en résultent

ainsi de l’assassinat de Kennedy par lar la CIA on ne peut en déduire que c’est le gouvernement américain dirigé par Kennedy qui en est l’auteur sinon ce serait Kennedy qui ordonne d’assassiner Kennedy------------------absurde !

de même attribuer à Bush l’attaque de la maison blanche par un boeing et donc contre lui-même ainsi qu’à Rumpsfeld l’envoie d’un missile sur le pentagone contre lui-même -------------------est aussi absurde

d’autant plus qu’il n’y a aucune preuve et fait qui l’atteste mais seulement des suppositions,des supputations et des affirmations de partis pris et aucune démonstration de la la culpabilité de BCR

par contre il y a des faits ,des preuves ,étayés par des enquêtes approfondies des journalistes investigateurs et spécialistes du terrorisme ,des gens sérieux courronnés par le prix Pulitzer qui démontrent l’implication des islamistes comme exécutants et l’Arabie Saoudite comme commanditaire avec la collaboration du Pakistan