• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 23 juin 2008 17:57

    personne ni l’Etat n’interdit à des personnes privées dans le cadre privé de considérer que la virginité est une qualité essentielle

     



  • franc 23 juin 2008 16:05

    il ne s’agit pas ici d’égalité de sexe mais de vérité et de justice

    l’Etat français ainsi que l’institution publique du mariage civil ne considèrent pas que la virginité est une qualité essentielle pour le mariage sinon celle-ci aurait exigé un certificat de virginité-----------s’ils ne l’exigent pas c’est que implicitement et dans le fond ils ne considèrent pas que la virginité est une qualité essentielle pour pouvoir se marier ,et cela en conformité avec le bon sens et le sens de justice de manière intrinsèque

    aucun pays au monde ,aucun état au monde et même aucune grande religion au monde ne considère que la virginité est une qualité essentielle intrinsèquement en le légiférant pour l’institution du mariage,civil ou religieux,même les pays islamiques les plus rigoureux ne le considèrent pas en n’exigeant pas le certificat de virginité ou autorisant le remariage après le divorce

    ce qui est différent de la pensée de rester vierge jusqu’au mariage ou du désir d’avoir une relation sexuelle avec une vierge qui pourrait être la pensée de certaines sectes ou individus dans le cadre privé

    d’autre part la parole de l’Etat et ses actes dans le cadre publique et laïque concernent et s’adressent à l’ensemble des citoyens et pas seulement à des individus en particulier et doit en principe rester neutre ou impartial le plus possible en matière de morale individuelle et quand il s’agit de choisir entre une proposition et son contraire,l’Etat se doit de choisir celle qui soit une position raisonnable et juste en conformité avec le bon sens et l’esprit de la société sur laquelle il régit



  • franc 22 juin 2008 19:13

    content de vous revoir Cosmic dancer

    mais je ne suis pas tout à fait dans le même point de vue que vous sur cette affaire

    si l’annulation du mariage est cassé la femme n’est pas obligée de vivre sous le même toit que son mari et elle peut très facilement obtenir le divorce par consentement mutuel pour le simple motif de séparation de corps au bout d’un certain temps-------------------et le mari a toujours le droit d’épouser une vierge selon son désir et refuser de se marier avec une non-vierge,ce n’est pas un délit comme un refus de vente

    Mr Léon a parfaitement montré que cette affaire est d’ordre publique en particulier quand il rapporte les propos de maitre Eolas------et j’ajoute que le mariage civil est une institution publique ainsi l’appareil de la Justice et donc les actes judiciaires prononcés par le juge même sur des affaires qui touchent à l’intimité des personnes privées--------------on peut déplorer et je le déplore que l’Etat se mêle à tout bout de champ sur des problèmes qui semblent relever strictement du domaine privé,mais il n’existe pas de liberté totale de l’individu dans ce monde et a fortiori lorsqu’il vit en société

    et je le répète,et on ne peut que répéter puisqu’il s’agit du 20è article sur le même sujet-------------------il s’agit tout simplement que l’institution du mariage civil instauré par la République après la Révolution en remplacement du mariage religieux qui lui est devenu purement privé,ne puisse considérer à travers le jugement du juge qui représente l’Etat que la virginité est une qualité essentielle en sa qualité propre et uniquement à son regard d’institution publique,les personnes privées gardant pleines et entières leurs opinions individuelles dans le cadre privé

    or l’acte d’annulation du juge dans cette affaire a invoqué qu’on le veuille ou non la raison de non-virginité et considéré implicitement et dans le fond que la virginté est une qualité essentielle suffisante pour prononcer l’annulation

    pour éviter cela le juge aurait dû proposer le divorce aux époux 



  • franc 21 juin 2008 17:04

    comme si les blancs ne peuvent ou ne veulent pas faire du travail manuel

    c’est drôle mais je vois de plus en plus de blonds dans les chantiers du batiment public ou vider les poubelles ou balayer les rues de Paris

    d’autres part beaucoup de noirs et d’ arabes français préfèrent glander à l’université avec un bac bidon plutôt que faire de l’apprentissage dans un métier manuel ou sont chomeurs et les patrons capitalistes préfèrent employer des clandestins africains sans papiers

    les anglais et les irlandais préfèrent employer les immigrés des pays de l’est ,polonais et roumains et les italiens pas bêtes font venir des chinois 



  • franc 20 juin 2008 20:31

    L’heure n’est pas de donner le droit de vote aux étrangers ,c’est le contraire qu’il faut faire ,l’heure est d’enlever le droit de vote et même la nationalité française à certains de nos concitoyens qui ne le méritent pas ou qui ne remplissent pas correctement les conditions de la citoyenneté française

    les étrangers non-gaulois ou non-souchiens comme vous voulez naturalisés français récemment ou pas,qui n’aiment pas la culture française spécifique autrement dit la culture gauloise,n’adoptent pas les coutumes et les moeurs des gaulois et ne respectent pas les valeurs de la République perdront la nationalité française et seront renvoyés,de gré ou de force,à leur pays d’origine où ils seront plus adaptés et plus à l’aise ,ce qui d’ailleurs profitera et aidera grandement ces pays à se développer

    quant aux gaulois eux-mêmes qui se trouvent indignes de la citoyenneté française,les criminels,les intégristes qui menacent la République,les maffieux de toute sorte,ils perdront le droit de vote en plus bien sûr du chatiment pénal---------------------pour les récidivistes ce sera l’expulsion et largués dans le désert d’Arabie ou la jungle africaine

    On a changé d’époque,et l’ère des immigrations de masse est terminée-------------------la barque de la France est pleine et même surchargée----------------il faut alléger ,élarguer,décharcher sous peine de sombrer

    La France ne peut contenir que 50 millions d’habitant comme la terre ne peut contenir que un milliard d’habitants ainsi que le disait le garnd scientifique et intellectuel humaniste ,le professeur ,généticien et démographe ,Albert Jacquard----------------------------il n’ya plus assez d’espace,plus assez de terre,plus assez d’eau pure---------------------trop de pollutions,trop de déchets---------------pas assez de verdure----------plus assez de logements assez grands pour tous avec un jardin pour ne pas gêner son voisin avec les bruits et les odeurs-------------les SDF meurent par centaines ou milliers en France

    les cultures et les coutumes contradictoires suscitent des antagonismes et les exaspérations,la colère et la haine grondent,l’angoisse monte avec la multiplication des conflits qui peuvent déboucher dans le futur à des guerres et des génocides

    aussi pour sauvegarder la culture française spécifique,la culture gauloise ainsi que le bien-être ,l’ordre et l’harmonie en France ,il est impératif et urgent d’instaurer une politique de zéro immigration mais d’immigration négative c’est à dire de retours des étrangers non-gaulois dans leurs pays d’origine

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv