franc

P. Val me déçoit de plus en plus

après avoir soutenu le TCE-------------------le voilà qui soutient CLEARSTREAM

si c’est ça la gauche libertaire,je préfère alors la gauche stalinienne

Bon on est d’accord mr Val est un capitaliste,c’est son droit---------------------mais en plus il veut le beurre et l’argent du beurre---------------------gourmand le petit----------------------------l’argent des capitalistes et la bonne conscience des anticapitalistes

et il ne supporte pas que d’autres aient eu l’honneur de dénoncer la corruption capitaliste quand lui se trouve être dans le déshonneur de ne pas le faire

Mr l’auteur toutes vos insultes ne font qu’agraver votre faute et vous discréditer encore plus

Mais mr ouallonsnous vous y allez n’importe où n’importe comment et vers n’importe quoi

Israël est parfaitement légitime et même trop gentils envers les palestiniens et les pays arabes en général------------------il n’aurait jamais dû rendre les territoires conquises lors de la guerre de six jours déclenchée par les pays arabes qui ont subi une sérieuse défaite----------------------ni Gaza,ni la Cisjordanie,ni le Golan ni le Sinaï-----------------c’était le prix du sang--------------------------d’ailleurs l’expérience a prouvé qu’en cédant ces territoires les israêliens n’ont pas obtenu la paix maix au contraire Israël s’est fragilisé et affaibli

les israëliens ont été trop bons----et donc trop cons

Mr l’auteur dans cette affaire dramatique ne mettez pas sur le même plan la victime et les agresseurs criminels ,vous n’avez pas le droit de considérer la victime comme un voyou sans avoir le prouver avant de manière indubitable

et si vous considérez qu’être arrêté par les CRS lors d’une manifestation avec un casque à la main c’est être un voyou alors aucun manifestant pour aucune cause que ce soit ne peut pas ne pas être aussi considérés de voyou-----------------------les syndicats, les partis progressistes ou révolutionnaires et les associations humanitaires qui manifestent pour la défense des opprimés apprécieront

quant à moi je considère que votre propension et votre précicipitation à salir la victime et se ranger du côté des agresseurs en présentant un scénario des évènements avant même que les faits ne soient établis par la justice bafouant ainsi la déontologie journalistique est une méthode de voyou

les liens entre l’équipe Bush-Cheney-Rumsfeld ou le gouvernement américain en général avec Ben Laden,l’Arabie Saoudite et les islamistes en général sont bien connus de tous pour des affaires de pétroles et d’argent et même que les USA ont fabriqué ce monstre Al Queda pour lutter contre l’Union Soviétique et le communisme en génééral dans le monde comme par exemple dans les balkans et le démantèlement de la Ougoslavie communiste

mais cela se passait avant le 11/9 et avant la chute de l’empire soviétique et de la Yougoslavie et puis après il y eut un changement radical de la politique stratégique américaine concernant les pays pétroliers du moyent-orient et en particulier vis à vis de l’Arabie saoudite qui n’est plus considéré officieusement bien sûr et non officiellement comme un pays allié privilégié et "ami"-------il se pourrait même que des cercles néo-conservateurs ont concocté un plan secret d’invasion du moyen-orient pour contrôler ses zones pétrolières, ce qui ne peut que déplaire à l’Arabie Saoudite et les islamistes en général d’autant plus que les bases américaines depuis la guerre du golfe sont maintenues dans la terre sacrée du prophète à la fureur des islamistes wahabites

et même sachant que l’Arabie saoudite et le Pakistan sont impliquées dans les attentats du 11/9 l’Amérique bushiste a fermé les yeux et concocté une VO incomplète voire mensongère pour éviter une bombe diplomatique à l’extérieur au risque de devoir déclencher la guerre à ces deux importants pays islamiques du moins pour l’instant et une bombe dans les affaires intérieures en passant pour des incompétents dans la défense du peuple et de la Nation

Pour information

je viens d’entendre que la Cour Suprême des Etats-Unis vient de réaffirmer le principe que tout citoyen américain a le droit de posséder une arme-------------------et d’autre part que la peine de mort n’est pas applicable aux violeurs quels qu’ils soient,ce chatiment capital ne peut être appliqué qu’aux seuls meurtriers

voilà qui confirme le principe strict de la loi du talion,ni plus ni moins------------- tout au moins pour la modalité de l’application de la peine de mort,pour le port d’arme je serais plus mitigé ou plus nuancé,il ne faut pas l’autoriser à n’importe qui et il faut que cela soit bien règlementé et contrôlé pour ne pas laisser les armes à feu entre les mains des gens dangereux qui sont sont trop impulsifs ou colériques et qui ne peuvent pas se contrôler ou avoir une grande maitrise de soi ou un sang froid minimum-------------ce serait la même chose pour l’alcool