• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 9 juillet 2008 20:35

    quant à mon sentiment sur l’Eglise catholique il est mitigé

    sur le plan théorique théologique et formel c’est très bien même s’il n’est pas parfait mais c’est sur le plan pratique et sa conception de la nature humaine que le bât blesse

    en tout cas le catholicisme est la religion instituée la plus avancée parmi les trois religions du monothéïsme,à mon avis la plus belle dans sa forme extérieure ,liturgie et chants,la plus développée dans sa théologie,elle a rejeté officiellement la notion du livrisme ou religion du Livre(biblisme,coranisme) qui est par définition une idolâtrie et admet la critique rationnelle,mieux elle élève les principes de raison au rang de principes divins et la plus rationnelle dans sa structure et son organisation en une Eglise unique et hiérarchique respectant le principe d’intelligence du moins en théorie,le protestantisme a dégénéré en néoprotestantisme qui est une hypersecte dont on voit les manifestations rétrogrades et dangereuses en Amérique,église hiérarchique qui sélectionne sévèrement et forme complètement ses prêtres contrairement au protestantisme et à l’islam où n’importe qui,n’importe quel malfrat ou maffieux peut s’auto-proclamer pasteur ou imam

    mais il reste encore des imperfections dans ses dogmes et traditions ainsi que bien sûr dans ses comportements dans la réalité pratique,et le nettoyage philosophique de la religion catholique n’est pas terminé malgré le concile Vatican II et l’extraordinaire vision du bon pape Jean XXIII et sa retentissante encyclique "Pacem in terris"-----------------s’il n’était pas mort prématurément et conduit le concile jusqu’à son terme il y aurait eu peut-être encore plus de progrès pour l’Eglise catholique,dans sa doctrine morale comme dans sa philosophie politique

    en tout cas s’il fallait choisir entre les diverses formes religieuses instituées actuellement je choisirais la forme catholique

    mais je préfèrerais une autre forme religieuse ou un autre système religieux qui se soit complètement débarrassé de tous ses dogmes irrationnels et ses traditions sclérosantes en étant entièrement fondée sur la Raison,raison absolue,euniverselle et transcendante



  • franc 9 juillet 2008 19:29

    mais pendant cette période mystique où j’ai lu beaucoup de livres sur la vie des saints (Ste-Thérèse de Lisieux,St-François d’Assise)qui m’ont fait versé des torrents de larmes ,mon rationalisme n’est nullement amoindri ou affaibli ,au contraire il ne fait que se renforcer--------------------------------------------et je lisais en même temps Freud et Marx et j’acquiesciais et j’acquiesce toujours leurs critiques de la religion en tant qu’opium du peuple et aliénation humaine du moins dans une certaine forme,cri de douleur et de détresse dans un monde de brute,protestation contre l’aliénation humaine en même temps que expression de cette aliénation----------------et c’est pourquoi lorsqu’il m’arrivait de prier c’est seulement dans des moments heureux et pour exprimer des louanges uniquement

    maintenant mon rationalisme est tel que je me refuse d’aller à la messe pour ne pas cautionner le système dogmatique et fanatique des croyances quelles qu’elles soient et même de prier car je pense que la prière même parée de la plus grande humilité est une forme d’égotisme

    J’aime et vénère même toujours le Jésus de l’Evangile et je l’admire encore à tel point que s’il venait vers moi j’accourrerais vers lui et m’agenouillant je lui dirais "mon Seigneur et mon Dieu" tout en sachant parfaitement que j’ai un simple homme devant moi

    cependant contrairement à Dostoïesky qui s’il fallait choisir entre le Christ des Evangiles et la Vérité choisissait le Christ,et comme Simone Weil cette philosophe hellèniste et mystique "chrétienne du dehors"
    je choisirais la Vérité---------------------------------comme comme le dit Simone en choisissant la Vérité on ira pas bien loin pour tomber dans les bras du Christ--------------et dans l’Evangile le Christ ne dit-il pas qu’il est la Vérité

    s’il fallait donc choisir entre le rationalisme et le christianisme je choisirais le rationalisme

    car en choisissant le rationalisme je ne pense pas trahir le coeur et l’essence du christianisme qui est le message du Christ

    car mon rationalisme est un rationalisme transcendant qu’il ne faut pas confondre avec le rationalisme mécaniste des scientifiques,c’est un rationalisme qui n’exclut pas la spiritualité mais au contraire est une spiritualité autrement dit une rationalité qui s’étend même à l’espace de l’esprit



  • franc 9 juillet 2008 18:30

    suite---------------------Jésus lui répond------------------"l’heure vient ,femme,où ce n’est ni sur cette montagne ni à Jérusalem qu’il faut adorer Dieu ;l’heure vient où les vrais adorateurs adoreront le Père (Dieu) en esprit et en vérité------Dieu est esprit et c’est en esprit et en vérité qu’il faut adorer Dieu"

    aujourd’huis le Christ dirait :---------l’heure vient où ce n’est ni au Vatican,ni à la Mecque,ni à Washington,ni à Bruxelle,ni à Moscou et ni au Tibet qu’il faut adorer Dieu,mais c’est en esprit et en vérité qu’il faut adorer Dieu-----------Dieu est esprit et c’est en esprit et en vérité qu’il faut adorer Dieu

    mais qu’est-ce à dire adorer Dieu en esprit et en vérité ?

    Il y a un dogme théologique de l’Eglise catholique que je trouve encore et toujours pertinent,c’est le dogme de la Trinité où les trois principes divins ou hypostases selon la terminologie de Plotin sont unis et confondus en l’Un suivant le principe de l’union hypostatique :-----------le Père(Dieu),le Fils(Christ) et le St-Esprit que St-Jean appelle le Verbe ou l’Esprit de Vérité et que les ancien grecs présocratiques appellent Logos ou autrement dit Raison dans la terminologie contemporaine(Hegel)

    ainsi donc la doctrine chrétienne élève la Raison ou Logos au rang de divinité égale tout au moins en égalité hypostatique avec Dieu lui-même------------------------------------et le pape benoit XVI l’a rappelé récemment dans un discours retentissant de Ratisbonne en ces termes : " agir contre les principes de la raison c’est agir contre la nature de Dieu"

    alors adorer Dieu en esprit veut dire adorer dans la plus pure spiritualité sans les dogmes et les carcans des conventions humaines des obligations et des interdictions particulières sans relation avec la piété pure et simple----------------------et adorer en vérité c’est adorer suivant la volonté de l’Esprit de Vérité c’est à dire suivant les principes de la Raison qui seule peut dire et authentifier la vérité—

    le Christ ouvre ainsi l’ère de la vraie religion du sentiment religieux pur et authentique de l’amour en opposition aux dogmes sclérosants et fanatique des croyances



  • franc 9 juillet 2008 17:36

    Cependant à l’éveil de l’adolescence ,j’ai eu la révélation de la Raison et du rationalisme,c’était comme une révélation mystique,un sentiment fort qui emplissait et étreignait tout mon être qui me fait dire intérieurement que toute la réalité est rationnelle et que toute chose peut et doit être expliquée rationnellement

    du même coup j’ai rejeté tous les dogmes irrationnels des religions en général et ceux du catholicisme en particulier--------------------je ne pouvais plus croire à tout ce qu’on m’a enseigné par le cathéchisme dans mon enfance ;je ne pouvais plus croire à l’histoire d’Adam et Eve qui ont croqué la pomme maudite par l’intermédiaire du serpent diabolique,ni que Moîse ait repoussé les eaux de la mer rouge,ni les miracles de Jésus,ni la virginité de Marie etc.....

    toutefois je continuais à pratiquer le culte catholique car j’aimais cela,j’aimais prier et participer à la messe ,écouter les sermons ,surtout ceux des frères prêcheurs à la messe télévisée,des dominicains que je trouvais très intelligents,et surtout écouter la musique religieuse,les cantiques que j’avais appris par coeur et chanté lorsque je me promenais seul le jour ou la nuit

    puis quelque temps après toujours à l’adolescence,j’ai eu cette fois la révélation mystique malgré mon rationalisme et même j’ose dire grâce à mon rationalisme

    un jours que je lisais l’Evangile de St-Jean un passage sur la rencontre de Jésus et la samaritaine m’a bouleversé-------------------les samaritains étaient des gens que les juifs de l’époque détestaient et maudissaient,c’étaient des païens à qui il leur est interdit de fréquenter ni de parler----------------samaritain était une insulte analogue à démon

    et jésus rencontra la samaritaine près d’un puit et lui demanda à boire-------------------"comment toi un juif tu me demandes à boire"dit celle-ci à Jésus----------puis la conversation allant,jésus a fait savoir à la samaritaine qu’elle n’avait pas de mari en ce moment mais des relation avec un grand nombre d’hommes--------------------puis elle dit à Jésus"vous les juifs vous dites qu’il faut adorer Dieu à Jérusalem et nous c’est sur cette montagne que nous l’adorons"--------------------suite-----------



  • franc 9 juillet 2008 16:40

    Mr sthermidor je comprend parfaitement que vous soyez heurté dans votre sensibilité par l’image du festin dont les hôtes sont des parrains maffieux en l’associant à l’Eglise catholique et que j’ai employée pour exprimer mes sentiments personnels et je vous présente mes excuses si je vous ai offensé

    mais bien que l’image soit forte ce n’est qu’une image dans une expression littéraire d’un sentiment personnel ,cela ne s’applique pas à l’Eglise catholique en tant que telle ni à tous ses membres

    comme je l’ai déjà exprimé une fois,j’étais moi-même un catholique pratiquant élevé par une mère catholique très pratiquante et que j’aime plus que tout au monde,c’était pas une femme bigote mais elle avait le coeur sur la main et d’une honnêteté surprenante,elle ne disait du mal à personne et passait tous les jours quelques heures à la chapelle pour prier seule et en silence ,certes ce n’était pas une intellectuelle mais avait la foi du charbonnier comme on dit et de celle qui est sensible au coeur comme le Dieu de Pascal

    j’aimais et j’aime participer à la messe catholique,et j’aime la liturgie catholique que je trouve la plus belle au monde dans sa magnificense et sa solennité,j’aime profondément les chants religieux catholiques ,les cantiques que je trouve si mélodieux et si déchirants,il est impossible qu’il n’ y ait pas de vérité dans de telle beauté

    j’ai beaucoup aimé aussi prié,et je priais n’importe où et à n’importe quel moment ,en silence et à l’intérieur de moi-même bien sûr,même quand j’allais en boite danser le disco

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv