franc

Dans cet ordre d’idée il faut voir qu’il y a une similitude entre le refus des droits des homosexuels et les droits de la jeunesse--------------------on infantilise les jeunes de 12 à 18 ans en les appelant des adolescents et on les traite comme des enfants de 4 ou 5 ans à qui on applique pleins d’interdits et refuse de nombreux droits des adultes ----------------------------------pourtant à 13 ans on peut avoir déjà le bac,être un grand prophète ou un grand bandit,champion olympique ou traverser seul l’océan pacifique sur une barque,être père ou mère

Il s’agit de traiter les gens en mineurs ou miséreux perpétuels pour se considérer et se positionner en maitre supérieur avec les droits afférents à cet état,privilèges et avantages matériels et honorifiques


la philosophie évolutionniste progressiste des Lumières combat cette idéologie obscurantiste et intégriste de la nature humaine qui aliène et asservit l’homme ,limite et bloque sa liberté et son perfectionnement,elle a pour idéologie de libérer l’homme de toutes ses chaines,naturelles ou sociales,psychologiques ou biologiques

elle affirme que l’homme est l’être suprême pour l’homme,-------------------que l’homme est un être surnaturel capable de lui-même d’évoluer,de progresser et de se parfaire continuellement,de dépasser son déterminisme biologique ,ce qui le différencie de tous les autres êtres de la nature et en particulier des animaux qui au contraire sont prisonniers de leur déterminisme biologique

l’homme évolue dans un processus d’hominisation et de divinisation suivant le sens et la marche de l’Histoire conduite par la Raison(Hegel)----------------et cela en adéquation aussi avec la doctrine chrétienne de l’élévation de l’être humain à l’ordre surnaturel et à l’union avec le divin suivant le plan de la Providence

Les intégristes et cléricaux de tout poil,religieux ou laïcs,croyants ou athées,ont toujours intérêt au statut- quo et à l’ordre établi lorsque ceux-ci représentent leur position dominante et conforte leurs privilèges----------------les changements ou évolutions peuvent remettre en cause et bouleverser cet ordre à leurs désavantages

c’est pourquoi hiers ils étaient contre la science qui améliore la condition humaine et apporte la libération humaine en détruisant les chaines qui aliènent les hommes
aujourd’huis ils ne peuvent plus attaquer la science de front vue la mauvaise expérience qu’ils ont subie et qui les ont fait perdre le pouvoir politique,mais plus subtilement ou plus sournoisement ils l’attaquent de biais en diabolisant les applications de la science
refuser la recherche scientifique en théorie ou refuser les applications de la science,cela revient au même dans la pratique,empêcher la libération humaine par le progrès de la condition humaine et l’évolution des moeurs apportés par le progrès technique et maintenir les hommes ainsi dans la souffrance et le malheur,la pauvreté et l’ignorance,bref dans l’aliénation pour pouvoir se présenter comme les salvateurs et les maitres de leur salut et donc renforcer leur position dominatrice
C’est l’exploitation de la misère humaine,l’exploitation de l’homme par l’homme,dénoncées par les courants progressistes depuis la Révolution française et l’esprit des Lumières,et en particulier les idéologies communistes et marxistes

la condamnation morale de l’homosexualité étant plus facile hiers qu’aujourd’huis où les homesexuels ont obtenu la reconnaissance sociale du moins dans les pays occidentaux et où l’homophobie est même condamnable pénalement,ils se rabattent à les empêcher d’avoir les droits effectifs----------------et cela en conformité avec leur intention de domination dans le statut quo

jusqu’à présent le débat se présente sur le plan sociologique et politique je voudrais le placer sur le plan philosophique et même théologique

il y a deux courants d’idées ou philosophies qui s’affrontent ici en l’occurrence le courant conservateur ou intégriste et de l’autre le courant progressiste ou évolutionniste,entre les tenants de l’ordre naturel et ceux de l’ordre surnaturel,entre la création définie comme fixée une fois pour toute parfaite et immuable,et la création en mouvement imparfaite dès le départ mais qui évolue et progresse vers un état plus parfait ou moins imparfait

Il est étonnant que l’Eglise catholique qui fut un temps un adversaire acharnée du naturalisme en particulier au 18è et 19è siècle qui se traduit par une condamnation ferme dans ses encycliques aujourd’huis se met à le défendre au mépris de sa propre doctrine de l’élévation à l’ordre surnatuel et de la destinée de l’homme à devoir se parfaire et se rapprocher de Dieu ----------------------------------------mais si l’on veut bien regarder de plus près on verra que cela n’a rien d’étonnant eu égard à l’agissement de l’Eglise en général par rapport au pouvoir et à la défense de ses intérêts

Ne disait-elle pas qu’il fallait combattre les instincts naturels et sortir l’être humain de son comportement bestial et de sa condition animale.Mais l’intention était seulement pour mieux contrôler ses ouailles et les maintenir en dépendance et se mettre ainsi en état de supériorité et de domination

mais la défense de ses intérêts et de ses privilèges comme de son pouvoir et de sa position dominante passe aussi par le refus du progrès et de l’amélioration de la condition humaine et encore plus de l’évolution de la nature humaine et la libération des moeurs qui s’en suit---------------------------------------les hommes malheureux et ignorants sont plus à même de fréquenter les églises tandis que les gens heureux et libres ne sont pas de bons clients pour les cléricaux

Enfin pour finir une remarque---------------------------------------------------------tout le monde se dit non-raciste mais tout le monde veut aller vivre chez les blonds scandinaves

je précise encore que si j’aime la culture française spécifique,la culture gauloise,cela ne m’empêche nullement d’apprécier et même passionné par les autres cultures -----------------------------il faut aussi regarder ailleurs et prendre ce qu’il y a du bon et qui nous enrichit

ainsi si j’aime la quiche lorraine et la choucroute ,j’aime tout autant les pizzas et le couscous , les saucisses merguez avec du harrissa,et bien sûr la cuisine chinoise que je trouve la plus raffinée du monde-----------------je suis aussi passionnée du negro-spiritual et de la musique soul noire américaine,le Rythm and Blues,le vrai,celui des années 60,celui d’Aretha Franklin ,d’Otis Redding et de Wilson Pickett,et non pas le R&B(prononcé arenbi) d’aujourd’huis si insipide,erzatz de l’erzatz du vrai rythm and blues,-------je déteste le rap car ce n’est pas de la musique tout simplement ,il n’y a aucune mélodie et puis c’est généralement agressif et violent

si j’aime passionnément et défend la culture française spécifique,la culture gauloise au point d’être plus franchouillard que les plus franchouillards,je ne suis pas pour autant aveugles des défauts caractéristiques du peuple français,dont certains presque innofensifs,tels que la pleutrerie ou la lâcheté,un brin paresseux et d’esprit frondeur ou râleur,mais d’autres plus graves comme la jalousie et l’arrogance

il faut donc aussi un certain métissage dans une certaine mesure et un certain ordre pour diminuer ces défauts et améliorer ses caractères sans faire perdre le carctère spécifique français ou gaulois en portant atteinte à ses qualités intrinsèques

la bonne mesure pour que le métissage se fasse correctement et soit pleinement réussi c’est la proportion quasiment scientifique de 10 non-gaulois pour 90 gaulois,proportion à garder constamment